《市民第五权 监察传媒 回应传媒协会》

Mary

　　

　　有关昨日记协及独立评论人协会对香港政研会的无理指责，本会作为90000市民的民意代表对此表示极度愤怒，两个本为专业的业界团体，竟然未经查证就妄加指责，有违传媒求证求真精神和操守，处处护短更尽显黑箱作业。

　　昨日本会号召市民参与包围香港电台是要求广播处长对话，绝大部分出席朋友并非本会成员，本会成员皆穿着政研会队服，极容易为记者可识别，本会成员一直维持参与者秩序，绝无参与碰撞。

　　惟大部分媒体记者皆没有听从本会呼吁留在记者区采访是次活动，反而四处追拍在场市民，行为令在场市民感到极度冒犯和反感，本会接获大量在场市民投诉，而本会主席亦多次使用扬声器呼吁在场人士和记者「冷静、和平、理性」，网络上亦有大量短片证明。

　　集会期间有个别少数市民情绪激动，本会亦有义工紧随其後，防止有肢体接触。唯在场有位大公报记者被碰撞，本会主席更包围这位记者朋友加以分隔群众及予以保护，晚上亦陪同这位记者朋友到医院检查，直至凌晨四点，记者朋友及其机构皆明白理解是次误会来自社会矛盾气氛，并未责难市民。

　　另，某报报导有女记者被女市民上前吻锡镜头，亦是错误报导，当时女记者主动冲前，以镜头撞向市民，亦被在场其他市民拍摄在短片之内有片为证，而该名女市民已经即时到附近警署报案，本会主席亦在医院陪伴至凌晨四点等候检查伤势。

　　在场记者询问本会主席是否容许暴力，本会立场很明确：我们反对暴力；至于所谓言语暴力例如责骂记者偏颇，本会认为作为专业传媒，天职就是报导事实，而非要享受赞美，如果媒体是监督社会的第四权，市民就是监督媒体的终极第五权，市民对记者批评，记者应该虚心聆听，而非以对抗心态面对市民；反问记者对受访市民的无礼追问就不是语言暴力了吗？市民就必须对记者恭恭敬敬吗？尊重来自互动中的态度和行为，而非来自岗位，各行皆有害群之马，个别记者行为不专业，连累整个业界，理应是记协等组织反思检讨为何记者待遇江河日下。

　　香港政研会再重申：要改善记者形象和社会地位，先要改善目前社会气氛，如果更多民间声音可以有平台有渠道宣泄反映，误解误会可免，香港电台作为公营媒体，对于便利市民责无旁贷，请立即回应本会要求，尽快商讨开放市民使用权。

　　【香港政研会】（图文整理：华发网）