图:社民连吴文远、香港众志林朗彦于2016年冲击中联办,昨日裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成,两人均获准缓刑
社民连吴文远、香港众志林朗彦等人于2016年,在「反对人大释法」游行中冲击中联办大楼,被西九龙裁判法院分别裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成。吴文远在案中扮演带头角色及带来危险,林朗彦亦有相同控罪案底,裁判官黄雅茵昨日仍以「无人受伤」、「无财物受损」等理由,判二人缓刑。事实上,当日至少有两名警员受伤,暴徒掘砖亦造成道路大面积受损。社会上要求发起「法庭监察」运动的呼声持续高涨,希望藉此挽回司法公正、维护香港作为法治社会的形象。
2016年11月6日,民阵发起「反对人大释法」游行,惟部分人抵达获警方发出不反对通知书的原定终点中环後,擅自转往西环,企图在中联办大楼外示威,其间冲击警方防线、破坏社会秩序。其中吴文远、林朗彦早前已分别被裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成。
裁判官明言被告带来危险
裁判官黄雅茵昨在判词中提到,吴文远在案中扮演带头角色,其行为可能造成人车相撞的危险,林朗彦则并非初犯,其案底与案中控罪相同,因此不宜以社会服务令对二人判刑。黄雅茵最终以「公众影响较轻」、「无人受伤」、「无财物受损」等理由,各判处吴文远和林朗彦监禁14天、缓刑12个月。同案其他七名被告亦获判缓刑或社会服务令等。
资料显示,当日事件至少导致两名警员受伤,其中一人被暴徒掷砖击中,另一人手部受伤,暴徒又大肆掘起地面的砖头、造成道路大面积受损,不少铁马、交通标志、搭棚用长竹枝等物品被擅取,现场一带交通受阻数小时,周边居民饱受噪音等滋扰,当晚更因面临暴力威胁而受惊,道路受损对居民出行带来的麻烦则持续多日,暴徒留下大量垃圾亦破坏了社区卫生环境。有网民批评裁判官黄雅茵的判词罔顾事实。
学者:外国「法庭监察」奏效
司法公正问题近年广受社会关注,「警察拉人、法官放人」的质疑声不绝于耳。前副廉政专员、香港大学专业进修学院客座教授郭文纬早前在《大公报》撰文,呼吁社会大众考虑在互联网发起「法庭监察」运动,监察审案情形,并公布负责此类案件的法官和裁判官之名字以及其审讯结果,并指出这种做法在美国、加拿大和欧洲相当奏效,使法官和裁判官向公众问责。不少市民对其建议反应热烈,希望尽早落实,并计划成立网上专页让公众及法律界人士共同参与,以专业、理性的角度长期监察司法公正性。
港区全国人大代表、工联会会长吴秋北认为,郭文纬的建议具现实需要及民众基础、是一个很好的方向,因为自「占中」以来,部分法官的一些判刑,引发公众对司法公正产生许多疑虑,进而影响大家对香港法治的信心,因此有必要采取措施改进,以充分监察作为一种制衡,扭转「司法不公」的观感。他强调,「法庭监察」是希望提出客观的标准,加强司法公正,并非要影响法庭独立性。
【来源:大公报】
|