要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 576|回复: 0

教育病了\通识「黄书」煽罢课洗学生脑

[复制链接]
发表于 2019-10-12 01:42:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
   29通識「黃書」煽罷課洗學生腦.jpg

  
  图:通识科屡被揭遭「黄师」及有心人利用,以乱港派黄之锋为首的众志和戴耀廷均被揭隐身在教材背后,疑企图洗学生脑
  
  通识科教材无王管,「港独」组织香港众志罢课资料「渗入」通识教材洗学生脑!戴耀廷参与编审的通识教科书《今日香港》屡被揭「反中」、煽暴,近日网上再流传《今日香港》以「罢课」作议题煽动学生,引用众志的所谓数据包装罢课行动,又片面解读罢课背后的原因,宣扬罢课合理,向学生洗脑。教联会副主席胡少伟质疑罢课议题根本没有学术讨论价值,批评这类「黄色」教材如宣传品,配合「黄师」选用扮作「有理有据」,胡呼吁通识科老师用良心教学,慎选有关教材教导下一代。
  
  网上近日流传一引起争议的通识课本《今日香港》,大公报记者发现其中「法治和社会政治参与」时事4的议题「反修例,罢课不罢课」,讨论中学生及大专生于今年九月发起罢课行动,但内容只引用众志的所谓罢课调查数据,称近九成中学生支持罢课,并声称引述一名升中五的学生,表达警方多次发出反对通知书仍选择参与罢课集会的原因。全篇涉及支持罢课的内容及图片均引用众志资料,但资料来源一栏却写着「综合报道」四个字,刻意伪装课本内容是经多元资料搜集而撰写;至于反对罢课的观点则略作节录官方回应,包括教育局及政务司,综观整体内容,立场偏颇。
  
  教联会:罢课不值得讨论
  
  教联会副主席胡少伟看过该篇《今日香港》罢课议题教材后,批评内容有预设立场,不够中立客观;引用的文字及数据明显偏向支持「罢课」,担心有既定立场的教师用此教材教唆学生参与罢课。胡续指此「黄书」如同暴乱宣传品,看似有两面声音引导学生解读罢课,实际上以有问题的数据一面倒支持罢课。
  
  胡少伟认同通识科应紧贴时事,但质疑罢课议题不值得在课堂上讨论。他表示,通识科教材并非直接把新闻事件及相关资料「搬字过纸」,堆砌在课本内讨论。他指出,现时部分「黄色教材」和「黄师」把立场渗入通识教学,煽动学生反政府,参与暴乱,他建议除把通识科教科书送审外,亦应思考如何做好「一国两制」及《基本法》教育。
  
  戴耀廷参与编审内容偏颇
  
  家庭与学校合作事宜委员会主席汤修齐表示,作为家长对此类教材感到忧虑,其用字及角度较单一且情绪化,又引用支持罢课的学生观点及数据,不利于师生以理性及多角度讨论有关议题。他认为在学校内不应把通识教学变为政治表达工具,教学应坚守「持平原则」,学校亦可为老师提供课程指引,确保能做到教学客观持平。
  
  《今日香港》通识教材为人诟病,屡爆出倾向性诱导,不但取材粗疏,内容偏颇,误导学生错误理解本港社会时事,其中包括有违法「占中」发起人戴耀廷参与编审的《今日香港》综合二版,勾连西方势力,宣扬「中国威胁论」;另一本《今日香港》竟教学生「占领操场」。
  
  【来源:大公报】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-17 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表