香港的司法界和法律界是最令市民放心不下的业界

Mary

　　

　　谢悦汉(不平则鸣)

　　最近有一则新闻令我十分关注，就是资深大律师蔡维邦辞去大律师公会副主席位，蔡维邦在南华早报撰文指出，与大律师公会大部分执委对谴责暴徒行为的看法有重大分歧，因此辞任公会副主席。

　　蔡维邦在南华早报撰文，称欣赏年轻人追求政治理念，建立更公平的社会，但过去数月，在电视见到有人干犯严重罪行，包括烧银行、破坏商舖和铁路、残酷地袭击不同政见的市民。 他指现时社会秩序崩溃带来经济灾难，可能最终对香港独有但逐渐不稳的有限度自治制度，造成严重打击。

　　他又指，很多年轻人将自己当作义士，但以他的经验，没有甚麽值得将刑事程序浪漫化，最终被定罪的人要面对漫长的刑期。最荒谬的是所有痛苦及破坏并无意义，最终理性的人不会预料持续的动荡会带来「真正的民主」，所以他希望自己的专业会采取明确的立场，谴责无知的违法行为。 对于社会领袖为暴徒寻找藉口，试图怪责政府或其他人的做法，令人忧虑。

　　又请看看大律师公会主席戴启思如何回应，他重申公会谴责所有形式的非法暴力行为，但他提到有人质疑，公会只回应警方过度使用武力，但忽视部分示威扣者更暴力的行为，戴启思说，「法治」讲求政府所有行为都必须遵守法律，并受到有效监察，警队作为政府的行政延伸机构亦同样要守法。

　　大家可自行理解蔡维邦和戴启思所关心重点和不同之处，内地<环球时报>曾以社评方式关注黄之锋及周庭迅速获批准保释，是不利止暴制乱，社评又说，法官迅速放人，反映香港法律在应对暴乱方面，存在明显缺陷。而「人民日报」海外版亦发表评论文章，指出香港不能再乱下去，特区政府要敢于和善于运用各种法律手段「止暴制乱」，果断拘捕违法暴力分子，严格依法惩治罪犯，尽快恢复社会秩序。内地两份最权威报章，连续发炮批评香港司法人员不顾社会安危和市民焦虑，随意放走闹事主要份子，可以说一针见血。

　　<<香港的祸源在那里？>>，<<香港最後一道防綫终于失守>>，<<原来香港市民的命运是掌控在外藉法官手中>>，是我过往写过的文章，己多次说明只要司法系统掌握在外籍法官，或本身有颜色和立塲的法官手中，港人本身意愿及香港利益是不受保障。

　　香港政府公布，过去四个月参与暴乱而被拘捕的人数共达2375人，其中750人为18岁以下，另外104人更是16岁上以下，但至今有多少人被判刑？而他们的刑期和判罪又是否具阻吓作用？

　　英语有云，行动胜于一切(Action speaks for everything)，中文亦如此说，「事实胜于雄辩」，「止暴制乱」不能靠把口讲，希望蔡维邦大律师不会感到孤掌难鸣。

　　【图文整理：华发网】