香港的新闻界不是低能就是偏见

Mary

　　

　　谢悦汉（不平则鸣）

　　昨天看见一则新闻，令我感到哑然和不明，一名黑衣蒙面暴徒，公然接受港台及无綫等媒体采访，这个化名「阿邦」的留守人士会见传媒，表示估计目前仍有大约20人留守，对于警方说明天将派员进入校园感到极愤怒，如果警方强硬进入校园，不排除作进一步抗议。

　　他又说，希望在理大外的警方离开，不要作出登记及拘捕。他说当警方撤离後，留守人士会离开校园。他又说，有身份不明的人士凌晨时份不断滋扰他们，有部分留守者情绪惊恐，难以入睡，他指留守者不会跟随警方人员离开。

　　而更令我更感到莫名奇妙，港大法律学院首席讲师张达明竟然声称，警方进入校园或会刺激很多人的神经，是毋必要进入校园搜证，危险品可由消防及爆炸品专家处理。

　　看见这些新闻，一是笑破肚皮，一是欲哭无泪。一名恐怖分子提出无理要求，竟然会受到传媒争相采访报导，甚至理大校方接受这种要求。

　　在这次暴乱中，一大批自称记者的人，镜头总是聚焦警察，而不对准暴徒；笔下只有警方执法，没有黑衣施暴；他们还将暴徒「义士化」、「英雄化」，反而守护香港的前綫警员方却被描绘为「滥暴」、「十恶不赦」的「黑警」。其实黑衣人与暴徒是一夥的，穿上反光衣就是记者，脱下反光衣又变回暴徒，角色可以不断切换。在这塲黑色风暴中这班颠倒是非的黄丝记者立下了大功。

　　传媒透露，这次「颜色革命」服务的文宣小组多达六百人，这些假记者不但在前线为暴徒打掩护，还在後方制作诋毁警方、颂扬暴徒的文宣，更充当「谣言制造工厂」。「爆眼女」被警方布袋弹击中、「太子站死人」、「警方非礼被捕者」等等，都是谣言工厂的作品。假作真时真亦假。「颜色革命」不仅严重破坏香港的法治、文明、安全形象，也毁掉记者的尊严，暴露记协的邪恶。

　　内地《人民日报》在其官方微博发表文章批评记协「健忘」及「双重标准」，指称该会早前曾在声明提醒记者采访时展示记者证件，但及後在9月2日一篇文章又指，不宜要求记者在采访时，必须配备认可的记者证，否则香港无法享有真正新闻自由。

　　新闻行业被誉为第四权（是指在行政权、立法权、司法权之外的第四种制衡的力量），记者则有「无冕之王」之称，很可惜当今香港新闻传媒界经己失去公信力，但仍有其影响力，如何拨乱反正，传媒能真正公平公正客观报导事实真像，是需要政府勇气和魄力去纠正，市民大众都要发出呼声发挥监控作用。

　　【图文整理：华发网】