为抢议席弃「自决」 难掩「港独」本质

Mary

　　

　　图：鼓吹「民主自决」的「香港众志」，突把组织宗旨改为「推动香港的民主与进步价值」，司马昭之心昭然若揭

　　2016年上半年，多个路线激进的新政治团体接连冒起：鼓吹「暴力」、「港独」的「本土民主前线」（本民前）参加该年二月立法会新界东补选，被视为「政坛第三势力」；路线相近的「香港民族党」（民族党）三月宣布成立，狂言在社会各方面建立势力。紧接着的四月，由「学民思潮」等反国民教育及违法「占中」团体头目纠集而成的「香港众志」（众志）成立。与立场极端的「本民前」、「民族党」不同，「众志」的成立显得充满计算：精心设计的名称及标志、声势浩大的发布会及初创成员阵容、在新旧泛暴派路线之间两头下注的「自决」政纲、成立时已对未来选举诸多部署的野心……

　　曾扬言「港独」是「自决」的选项

　　在极端政团「掩护」下，「众志」犹如淹没在烟雾中，其政纲违反基本法的本质，当时并没引起太多人留意。那年立法会选举，当「本民前」梁天琦、「民族党」陈浩天被取消提名资格（DQ），「众志」曾高调发声明，为梁、陈被DQ「打抱不平」，扬言「港独」是「自决」的选项。吃着「人血馒头」的罗冠聪，为成立不足五个月的「众志」赢得一席。之後罗冠聪宣誓就职时肆意「加料」及变声，被法院裁定宣誓无效，丧失议席。

　　人前声称对「理想」寸土必争的「众志」，以法律费高为由不上诉，变相使补选提早举行，但其实当时泛暴派已有众筹打官司的伎俩。法庭在该案中结合人大释法判词，初步在本地操作层面确立「自决」违反基本法标准。

　　2018年1月，「众志」常委周庭在补选中因「自决」政纲违反基本法被DQ。当时「众志」低调删除其官网「以『民主自决』作为最高纲领」等字句，但显然「太假」。六月，「众志」又称「参选大门已关」、要「由政党转型民间团体」。不过泛暴派于四月秘密协调2019年区议会选举名单时，「众志」多人榜上有名。

　　去年区选时，「众志」为抢议席手段尽出，从同一选区同时派出Plan B，到隐瞒「众志」联系，再到彻底避谈「自决」政纲，可谓无所不用其极。不过违法就是违法，要付出相应代价。最终报称代表「民主派」、避提「香港众志秘书长」身份参选的黄之锋提名无效，是去年区选唯一因非真诚拥护基本法而被DQ的人。选举主任亦引用高院裁决，提到众志和黄之锋主张的「不具实际宪制效力的『自决』」，同样违背基本法。

　　直到近日，「众志」决定放弃「自决」政纲，组织设立宗旨改为「推动香港的民主与进步价值」。「众志」弃甲时机，正值台湾地区领导人选举结束，有网友笑言，众志不如直接改名「香港民进党」好了。短短四年间，众志左右摇摆、立场飘忽，为选举利益不断变脸。到底「众志」的哪一面、哪一句才是真的呢？