港台违约章 岂能不改革

Mary

　　

　　
　　顾委会主席：将向广播处长反映 促港台直接回应
　　
　　「出政府粮反政府」，这句说话已成为社会近年对香港电台的印象。香港文汇报翻查港台的年度规划、服务承诺及《香港电台约章》，发现港台声称会准确而持平报道、促进社会和谐，标榜会助市民了解社会和国家、加强国民身份认同，及承诺会加强问责，但不同界别人士都指出，港台美化黑衣暴徒的暴行、偏颇地制作节目，认为当局应检讨港台定位、推动改革，包括审视港台节目内容作出整顿等。港台顾问委员会主席陈建强表示，留意到社会认为港台的运作与其目标方针背道而驰，一定会跟进问题，未来会在顾问委员会向广播处长反映，希望港台可直接回应。
　　
　　港台近年问题连连，既有记者发泄式提问，又有所谓「嬉笑怒骂」节目去抹黑政府及执法部门，甚至直播立法会内的「山寨会议」，成为泛暴派的宣传平台，这些情况都引起社会侧目。
　　
　　翻查港台的年度规划、服务承诺及《港台约章》，里面所列明的方向与原则明显与上述情况大相迳庭，包括称会「提供准确而持平的新闻报道、资讯、观点及分析，以加强市民对社会、国家和世界的认识」、「促进社会和谐」、「提供让市民了解社会和国家的节目，培养市民对公民及国民身份的认同感」，这些社会都未能感受得到。
　　
　　忽视国民身份认同目标
　　
　　港台本年度的服务承诺和计划中，更强调中华人民共和国建国70周年是方向之一，会就这些热门议题提供报道，并制作电台、电视特辑和网上内容，然而点进其新闻专题页面，有「新型肺炎疫情」、「财政预算案」、「英国脱欧」、「2019年区议会选举」、「逃犯条例修订争议」等，但不见港台标榜会关注的国庆、回归专题，是否真为「制作方向之一」，相信亦显然易见。
　　
　　港台每年获拨款10亿元公帑，其成果却未如人意，甚至引起社会公愤，陈建强在回覆香港文汇报查询时表示，港台的年度规划、服务承诺等，都符合《港台约章》中的方针，大家对此完全支持。他亦留意到社会上有市民觉得港台事实上的方向及效果却是与其规划、承诺和《约章》相反，可谓背道而驰，「是否其规划和承诺的内容做得不足，或是因为所采取的方向手法问题，令社会看不到他们符合有关规划和《约章》呢？」他表示一定会严肃跟进有关问题，未来会向广播处长反映，希望港台可直接回应。
　　
　　「公营广播关注组」召集人彭长纬认为，港台应该承担《港台约章》的责任，向社会传递正面信息，决不能在接受拨款的同时，报道内容却让社会更分化。
　　
　　公营机构无理抹黑公家
　　
　　彭长纬指出，港台作为一个政府部门机构，有责任如实报道，但旗下节目《头条新闻》被指内容偏颇，相关抹黑的内容缺乏事实根据，不应是公营机构所为。他要求删除《头条新闻》等不公义的节目，而有违《港台约章》的员工亦建议不再续约。
　　
　　经民联主席、立法会议员卢伟国指，香港是开放社会，可以听到不同声音，但这不代表要发放错误信息。他认为，港台在培养市民对公民及国民身份认同感方面的公共目的方面没有作为，并指出《头条新闻》被批评偏颇，但至今无人因此被问责，令人感到失望。他批评港台至今没有改革诚意，亦并没有承认自己的不足，面对批评亦不虚心。
　　
　　民建联立法会议员葛佩帆认为，《港台约章》名存实亡已久，当外界质疑港台做法偏颇，他们总会以有正面的节目、有请支持政府的嘉宾等作为理由推搪，但是他们未有交代，他们有更多节目内容是丑化内地、煽动仇警和反政府。
　　
　　她批评港台面对许多市民的质疑，政府坐视不理，港台则以新闻自由、编采自主做藉口。她认为，拿公帑、反政府绝对不行，要设立惩罚机制。她又指，审计报告显示，港台的财政存在账目不清、制作费昂贵、收视率低等问题，政府必须全面检讨港台定位、《港台约章》的订立和执行，并强调公营机构有责任推动政府政策。
　　
　　【华发网根据文汇报采编】