政情：百万公帑买猪嘴 被轰资助暴徒犯罪

Mary

　　

　　屯门区议会昨日审议动用公帑，购买俗称「猪嘴」嘅防毒面具同滤罐，惹来外界质疑此举会资助暴徒，助长暴力抗争，部分市民同建制派议员群起反对，会议开始前更有示威者踩场抗议，指斥泛民「抗疫为名、暴动为实」，并要求泛民「不要美化暴徒、不要购买滤罐」。

　　不符抗疫原意 市民踩场抗议

　　屯门区议会社区危机工作小组先前达成共识，通过动用二百万元购买防疫物资，当中包括一百三十万元用嚟购买猪嘴同滤罐，屯门区议会大会寻日审议有关拨款，会议开始前，近廿名市民踩场抗议，高举写上「资助暴徒路人皆见」等标语嘅纸张。抗议民主派区议员通过购买猪嘴嘅决定。而民建联同工联会亦有成员到场高叫「还我正常议会、还我抗疫物资」，「公帑买猪嘴、变相资助暴徒」，「抗疫为名、暴动为实」等口号。当区嘅区议员赖嘉汶同陈有海都在场，陈更表明反对有关拨款。

　　民政处指外科口罩较具效益

　　到会议开始，赖嘉汶发言话有部分长者戴「猪嘴」呼吸时会比起戴口罩更局促，有医学专家指如戴「猪嘴」方法唔正确，有机会会将病毒带番屋企，所以对买「猪嘴」有保留。屯门民政事务处高级行政主任刘振辉，认为市民佩戴外科口罩已经足够，又指每个「猪嘴」售价约三百元，远较价格五元一个嘅口罩贵，唔符合善用公帑嘅原则，刘呼吁区议员要以经济效益嘅角度购买防疫用品。区议员曾锦荣话三百蚊一个猪嘴用到二百个钟，相反口罩只可用到四个钟，买「猪嘴」比起口罩更物有所值。区议会副主席黄丹晴声称，如果唔系无承办商接标嘅话，一早就买到口罩，又举例话当年沙士爆发期间，中大前校长沈祖尧都有戴上「猪嘴」，更反问沈系咪市民口中所讲嘅暴徒。

　　屯门民政事务专员冯雅慧话，佢哋唔会反对购买外科口罩同防疫用品，但佢话由于购买「猪嘴」并不符合善用公帑原则，所以民政处并唔会批出嗰笔一百万嘅款项。不过区议会主席陈树英扬言去信民政事务总署，要求解释拒绝批出款项购买「猪嘴」嘅原因，佢提出修订并建议喺今个年度预留三百万，将旧钱分拆成三部分，分别各用一百万购买外科口罩、猪嘴及滤罐同防疫包，最终拨款喺达成共识，无人反对同弃权下获得通过。

　　【华发网根据东方日报采编】