市民怒轰 苹果日报慈善基金 假慈善 真纵暴

Mary

　　

　　
　　壹传媒黎智英因涉嫌刑事恐吓东方报业集团男记者，以及涉嫌参与去年八三一的非法游行，早前被警方上门拘捕，并被落案控以刑事恐吓及非法集结两罪；而壹传媒「苹果日报慈善基金」亦被市民质疑，指其「撑学生专户」涉嫌违反税务局注册慈善机构定义，一批市民昨午到湾仔税务大楼门外举行集会及作出举报，表示要去信税务局局长黄权辉，要求税局取消该基金的慈善团体资格，相关所有捐款亦不应视作认可慈善捐款扣税。有法律界人士指出上述基金专户或涉嫌违反税例第八十八条提及的慈善宗旨，促请税局应严肃处理相关投诉。
　　
　　约三十名市民昨午手持写有「毒果假慈善、真资助暴徒」字句的标语，到税务大楼外集会。期间他们高呼「假慈悲真暴力、堵截黑金扣税」、「资助暴徒非慈善、撤苹果慈善资格」等口号，要求税务局取消「苹果日报慈善基金」慈善机构的注册。集会人士表示，留意到上述基金于一九九五年成立，一九九六年于税务局注册为认可慈善机构。
　　
　　申请人须出示被捕验伤证明
　　
　　而该基金于今年二月成立「撑学生专户」，声称向社会人士募捐，资助因反修例引发家庭问题，而无法缴交相关学习费用如学费、院校宿舍费用等的本港大专院校的大专生及大学生。但有关人士需符合以下其中一项条件，包括于反修例事件被捕的证明、或于反修例事件被捕及验伤後的证明、或获立法会议员、区议员或Telegram反修例群组之书面推荐。
　　
　　参考由税务局发出的「属公共性质的慈善机构及信托团体的税务指南」，集会人士质疑该专户疑违反税务局注册慈善机构的定义，并怀疑该专户有违慈善资助需适用于一般公众的原则，因该专户只提供资助予因反修例示威被捕人士及反修例群组的推荐，其他没有被捕的学生则不能获得资助。另外，该专户性质是资助反政府人士，并不属于慈善用途，若参考过往法庭曾判决资助，例如目的是「谋求推翻政府决策或政府当局的决定」并非属于慈善用途。
　　
　　具政治目的 律师指疑违宗旨
　　
　　集会人士并批评该基金滥用慈善名义，巧立名目资助暴力分子，「犹如赤裸裸支持犯法暴徒，等佢哋犯法後得到经济资助！」讽刺基金名称应改为「苹果纵暴祸港基金」。其中集会人士陈女士认为，该专户声称「撑学生」但性质实为资助暴力，「怀疑受资助嘅对象就系放火、锯颈、堵路嘅黑衣暴徒」！陈又形容黎智英是「黑金金主」，要求税务局彻查上述基金有否违反慈善机构定义。
　　
　　律师陈曼琪指出，根据苹果日报基金网页资料，同时参考该基金「撑学生专户」申请准则提及的宗旨及申请条件，或反映了成立此专户是出于政治理由或目的，此举疑与该基金提及「协助有不同需要或遭遇突变的社群跨过困境」相违背，质疑有人以慈善平台做政治事情，涉嫌将收取的捐款用作「非促进慈善」宗旨的用途，疑有「挂羊头卖狗肉」之嫌，违反了税例第八十八条提及的慈善宗旨。陈表示，若证明有人违例，税局可撤销其免税地位，她促请税局应严肃处理相关投诉。
　　
　　【华发网根据东方日报采编】