要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 26|回复: 0

调查报道\郑丽琼违临时禁令:使唔使坐监?

[复制链接]
发表于 2020-3-25 11:15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
   29鄭麗瓊違臨時禁令:使唔使坐監?.jpg

  中西区区议会主席、民主党郑丽琼涉嫌公然违反法庭临时禁制令,昨日在facebook转发一个起底警察个人资料的帖子,当中包括警员编号、相片、姓名等私人信息。郑丽琼接受《大公报》查询时对有关行为直认不讳,却称自己不知道有禁制令,还询问记者,「咁使唔使坐监??」事后郑丽琼删帖,企图毁灭证据扮无事发生。有大律师表示,转发警员个人资料违反临时禁制令,可以被控告藐事法庭,过往有因该罪名入狱的案例。私隐专员公署表示,已要求即时移除相关帖文,亦会按既定程序转介律政司跟进。

  过去大半年的黑色暴乱期间,网上针对警员起底的情况屡见不鲜。去年10月,高等法院法官接纳律政司及警务处的申请,颁布临时禁制令,禁止任何人非法公开或使用警员和他们家人的个人资料,包括姓名、职位、相片及住址等,并禁止任何人恐吓及骚扰警员及其家属;11月,法院再接纳律政司一方申请,延长禁制令直至另行通知。

  贴文要求「以眼还眼」

  近日有网民在facebook上载一名警员的个人资料,称该名警员或于去年9月于湾仔暴乱期间射伤一名印尼女记者,郑丽琼不加分析查证,便把图文一并转载,并贴文要求该警员「以眼还眼」云云。

  《大公报》向郑丽琼查询时,郑承认自己在facebook转发有关警员个人资料的帖子,但称事前不知道有禁制令这回事。「吓?咁使唔使坐监??」被问到身为区议会主席却公然违反禁制令,行为是否恰当,她辩称,只是分享别人的帖子,大家希望尽快找到该名警员编号云云。她随后又以「要向警民关系组了解,再回覆《大公报》」为由,便匆匆挂断电话。但记者至截稿前亦未收到其回覆,再致电给她时已被转至留言信箱,而其facebook也已删除相关帖子。

  转介律政司 可控藐视法庭

  香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示,郑丽琼的做法明显违反临时禁制令,可以被控藐视法庭,而这是为了保护司法独有的权利。临时禁制令的对象是所有人,而郑丽琼是政治人物,理应知道临时禁制令的存在。至于声称不知道禁制令,又能否脱罪?马恩国认为,法官到时会以客观标准去审理,包括被告的身份、背景、是否识字等因素,「若果每一个人触犯法例之后,都说自己不知道有禁制令,岂不是每个人都可以脱罪?」他又指,过往有人因为触犯藐视法庭被判入狱,例如2014年「占中」期间,香港众志秘书长黄之锋违反临时禁制令,被控藐视法庭,当时被判入狱三个月,即使后来上诉得直,仍判入狱两个月。

  个人资料私隐专员黄继儿表示,公署未有收到有关转载帖文的投诉。高院已发临时禁制令,公署将去信相关社交平台,要求即时移除相关帖文,亦会按既定程序转介律政司跟进。

  【华发网根据大公报采编】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2020-4-2 19:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表