《禁蒙面法》违宪上诉部分得直 叶俊远：判决澄清《紧急法》功能

Mary

　　

　　图：民建联司法及法律事务副发言人叶俊远律师表示，法庭今次的判决澄清《禁蒙面法》及《紧急法》对只规限非法集结违反公安条例的情况，而非反对派所指限制港人集会及言论自由。（叶俊远律师提供）

　　香港行政长官去年10月初引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，泛民议员申请司法覆核，高等法院去年11月裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪，律政司不服裁决提出上诉，上诉庭裁定律政司部分上诉得直，并于今午3时半颁布判词。民建联司法及法律事务副发言人叶俊远律师今日(9日)接受本网记者访问时表示，法庭今次的判决澄清《禁蒙面法》及《紧急法》对只规限非法集结违反公安条例的情况，而非反对派所指限制港人集会及言论自由。

　　叶俊远律师指出，自去年政府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》以後，反对派一直以「蒙面」为题扰乱市民的目光，并误导公众以为只要戴上口罩即会触犯法例，法庭特别指出，自去年6月开始的示威活动，暴徒将多个集会变成危险的暴力行为，《禁蒙面法》有助限制暴徒的黑暴，叶俊远表示。法庭今日的判词内提及，《紧急法》授权行政长官会同行政会议在他们认为属紧急情况或危害公安的情况时，可订立任何他认为合乎公众利益的规例，此条例被上诉庭裁定为合乎宪法。

　　（大公文汇全媒体新闻中心供稿）