|
区院法官郭伟健前日就一宗男导游伤人案颁判词时批评暴徒乱港,昨日却遭反对派黄之锋、张崑阳等人在网上大肆抹黑,包括在图片中以绿色涂污郭官面容,并煽动网民投诉郭官以向其施压等。律政司表示,发布诽谤法庭或司法人员的言论,有可能触犯藐视法庭罪。多名法律界人士批评反对派输打赢要,企图以政治干预司法,最终目的在于破坏政府管治。
香港众志秘书长黄之锋昨日在社交网站连发数贴,不仅称郭官「狂轰社运」、「完全违反法官中立原则」云云,还煽动网民以一人一信的方式去投诉郭官。去年与黄之锋到外国唱衰香港的「香港大专学界国际事务代表团」前发言人张崑阳亦在网上抹黑郭官,称其「侵辱忠良,偏私一方,逆行倒施……可谓法律界之双面人」,对「抗争者」「苛刑酷法尽施,落井下石,无所不用其极」。违法「占中」发起人戴耀廷亦趁机「抽水」,在网上重谈其「法治已死」的论调。
或触犯藐视法庭罪
律政司回应《大公报》查询时表示,就法庭裁决发表意见的同时,必须尊重司法独立。或许有人会不满意裁决的结果,但不应该任意或不公平地作出危害司法机关公正及无私行事的批评,亦不应该肆意抨击司法人员。发布诽谤法庭或司法人员的言论或在审讯中发布影响公平审讯的报道等,均有可能触犯藐视法庭罪。司法机构不评论个别案件,特别是有可能涉及上诉程序的案件。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示,就量刑而言,男导游伤人案判得并不轻,法官判词中所谈到的亦是案情一部分,并无不公。他强调,法官不可能依据某些政治团体的喜好行事,否则谈何司法独立。反对派在网上攻击、侮辱法官,令法官及其家人受压力及感到不安,已涉嫌触犯藐视法庭罪,亦可能会影响其他法官对类似案件的处理,妨碍未来的司法公正,破坏政府管治。对于黄之锋煽动投诉郭官的行为,马恩国指出,对司法人员的投诉,一般只会关于其品德和是否偏私,而不可针对其判词及判决,若针对判决相关的方面,应按机制上诉。
本身是律师的全国政协委员简松年直斥反对派输打赢要,因为无论判决还是判词,只要不符合其心水,就会通过网上的舆论攻击向法官施压,「企图以政治影响司法,这对香港的法治而言是不健康的」。他亦批评戴耀廷鼓吹「违法达义」,是破坏法治的祸首,「法治已死不是他最大的愿望吗?」
【华发网根据大公报采编】
|
|