首宗认暴动罪 救生员囚四年

Mary

　　

　　
　　去年六月黑暴肆虐以来，首宗相关暴动案昨日判刑。去年6月12日有大批暴徒为阻碍立法会恢复二读辩论《逃犯条例》修订而占据金钟，22岁救生员早前承认参与暴动，区院法官胡雅文昨日在判刑时，斥责被告等暴动参与者肆意袭击保护立法会的警员，等同直接攻击法治，比梁天琦所涉的旺角暴乱案更加严重，判处即时监禁四年。警方重申会果断制止暴力。有法律界人士呼吁，年轻人不要被人利用做炮灰，以免自毁前程。
　　
　　被告冼嘉豪昨闻判後双眼通红，他的女友亦哭成泪人。辩方早前求情声称，冼没有预谋犯案，案情在同类案中亦不算最严重，请求轻判。
　　
　　法官胡雅文昨判刑时，不接纳辩方的求情理据，表示参考了梁天琦旺暴案案例，直言本案的严重程度更甚。法官表示，警方在本案事发时，正在执行保护立法会的职责，但被告与其他参与暴动者用硬物掷向警方、用铁马冲击警方防线，行为对警方具威吓、侮辱及挑衅，法官形容此举是对法治的直接攻击，必须判阻吓性刑罚。
　　
　　法律界劝年轻人勿做炮灰
　　
　　对于辩方要求法庭考虑冼嘉豪没携武器到场，只从地上拾起头盔等杂物掷向警方，法官断言拒绝。法官称，自己翻看过闭路电视片段，可证明冼当日积极参与暴动，强调量刑时须一并考虑整场暴动的严重性，包括有人用索带绑铁马筑路障等，显示暴动参与者有预谋犯案，法理难容。
　　
　　法官指出，冼嘉豪虽称有悔意、愧对家人和挚爱，但这些因素都不是有效的减刑理由。法官遂以六年监禁为量刑起点，只给予冼认罪所获三分之一刑期扣减，最终判监四年。
　　
　　警方表示欢迎法庭裁决，重申暴力不是表达意见的方法，不应被美化、合理化。警方期望年轻人引以为鉴，绝不容忍任何破坏公共秩序、危害公众安全的行为。
　　
　　全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席傅健慈表示，判监四年反映案情严重，是恰当的惩处，具有阻吓作用。他呼吁年轻人不要被人利用做炮灰、以身试法，否则自毁前程。
　　
　　执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩认为，判刑合理，有一定阻吓力，「对试图干犯暴动的所有人有所警惕，勿以身试法，暴动不是游戏，是要付出沉重代价的！」