判案太慢和太轻怎起阻吓作用

Mary

　　

　　据警方报道，反修例风波自去年六月至今警方共拘捕近九千名示威者，当中超过一千七百人被落案起诉，仅占被捕示威人数约四分一，外界各方均认为起欣及检控工作太慢。

　　被捕人数在三十岁以下约有五千六百人，约相等总人数八成，当中三千六百人为学生，占总被捕人数四成。大专生占一千九百七十人，以理工大学学生被捕人数最多，其次是香港大学和香港中文大学，至少有五百七十名被捕示威者来自以上三间院校。

　　另外，被捕者中包括中学生和小学生，分别有一千六百名中学生和八名小学生，年龄最小的仅有十一岁，这三千六百名学生家长会感到忧心、痛心和心碎吗？

　　律政司刑事检控科去年增派副刑事检控专员加入「特别职务组」，希望能加速检控程序，以免将案件堆积。前律政司刑事检控专员江乐士不满律政司在针对示威者投掷汽油弹行为，却仅以纵火罪起诉示威者，质疑检控决定过轻。

　　此外，尚有五名立法会议员和四十二名区议员，及有二十五名纪律部队人员被捕，另有十二人来自其他政府部门，市民都非常关注上述人士的判刑，是轻是重？

　　有关法院法官方面，曾公开参与「反修例」联署声明的高等法院法官李瀚良，早前审理一宗贩毒案因指引陪审团时犯错，导致本来被判囚24年的男子获撤销定罪及判刑。上诉庭颁布的判词批评李官未有依循标准指引，错误引导陪审团，以致定罪不稳妥，犯上法律错误。

　　其实李瀚良法官过往亦曾判断出错，其中一例是一名回收公司前东主于2015年手持两瓶天拿水和打火机闯入沙田好运中心一间银行打劫，与警方对峙後被捕。他声言其家人遭「大耳窿」威胁才犯案，而李瀚良法又误导陪审团，因此撤销原判的定罪和刑罚，上欣庭亦不满此判案结果。

　　上述所有引述的数据及事例，都是有根有据而且均已公布，但香港目前对律政司检控工作，及法院的判案没有一个监控机制及机构，未知「国安法」立法前，是否可以对上述情况加入考虑和予以改善之列，如果检控太慢和判案太轻，市民怎会对香港司法制度有信心？

　　【图文整理：华发网】