香港年轻人要清醒认识「港区国安法」重要意义

Mary

　　近日全国人大公布了「港区国安法」草案初步内容，订明中央政府将在香港设立驻港国安公署，在「特定情形下」对「极少数」国安案件行使管辖权，「监督、指导、协调」香港特区政府的国安工作，中央政府将指派国安顾问到香港，提供谘询意见。对此，外国势力极其关注，纷纷以「争议」、「忧虑」等说辞，对「港区国安法」表示怀疑和反对，试图唤醒香港市民「觉醒」，怂慂年轻人「勇武反抗」。试问普通市民，又如何能跟「港区国安法」限制的活动沾上边？

　　「港区国安法」的立法的实行离不开香港去年一连串因逃犯条例引发的一连串暴动，当中甚至有外国势力光明正大地插手煽动，让中央政府明白了香港在一国两制和基本法的管理下，香港依然存在着种种有可能危害国家安全带漏洞。香港的「有心人」包括民主党一众议员竟与美国里应外合，不断将港版国安法妖魔化。试问哪个国家没有一条保护国家安全的法例？

　　以美国和日本为例，美国《宪法》第三条第三款关乎「叛国罪」，是为该国最早的相关规定，「叛国罪」行为包括向美国发动战争行为以及投敌或资敌，这一罪行可判处死刑，或五年以上至终身监禁之徒刑。又有《国防秘密法》、《国家安全法》、《爱国者法案》、《情报改革和恐怖主义防止法》等等一连串保护自己国家的法例。

　　日本则更为突出，「外患诱致」为日本现行刑法最严重之罪名，罪犯将判处死刑；「外患援助」判处两年以上至无期「禁锢」徒刑，最高死刑。其次，日本还有「内乱罪」，该罪名用于处置颠覆国家秩序、破坏国家统治机构，持有「危险思想」，试图发动政变等行为的团体与个人。并确定了主脑死刑或无期徒刑、骨干三年以上至无期徒刑、从犯一年至十年有期徒刑、挟从人员三年以下徒刑。

　　香港作为中国不可分裂的领土，难道实行一条保障领土安全的法例就有问题了吗？更值得上街示威冲突的香港年轻人反思的是，近日美国爆发暴动，整个行动外貌与相关去年的社会事件时候十分相似。但特朗普是如何对待自己的国民的？不但高度赞扬警方驱散示威者使用的暴力行为，更指上街的人士暴徒。反观对着香港，一样是示威，甚至更猖狂的黑衣人，怎麽就变成了争取自由的勇士们？用意不解自清。难道在这个时候立法让外部不再那麽猖狂地干涉中国的内政，就值得让这麽多有心人劳师动众将国安法妖魔化到香港将会失去民主自由的地步吗？

　　香港依旧享有言论自由，依旧享有司法独立，依旧是一国两制，但自由是否代表放纵？香港的年轻人啊！你们最珍惜的「50年不变」，在暴力的冲击下，会变成如何？50年後香港还是否那个香港？是否自由？这些都不是看港区国安法是否成立，而是香港人是否知道国家的意义。