杏花邨阻灭声居民 遭贴街招威吓

Mary

　

　　公民党的桩脚、杏花邨「黄丝」区议员黄宜兼任委员的杏花邨业主委员会，黑箱作业密谋将《大公报》赠阅版踢出杏花邨，除了激起屋苑居民愤怒之外，事件更由「灭声」演变成黑暴式的「欺凌威吓」。昨晨屋苑内出现多张写上污蔑字句的「大头相」街招，相中人包括两名曾向黄宜查问取消派送报章事宜的老街坊，他们被人「起底」，多次联络黄宜求助，惟黄宜一直「潜水」，街坊遂到柴湾警署报案。大公报记者发现受害人的大头相疑撷图自黄宜facebook上载的一条片段。两名事主打算今日向私隐专员公署投诉。

　　「黄宜同业委会剥夺居民15年阅报福利」，年逾八旬的麦老伯愤怒地说，对于昨日被贴「大头相」威吓，麦老伯就说：「我未惊过！」昨日清晨五时，麦老伯如常走到杏花邨海旁晨运，约六时许有街坊突然告知，他和另一位老街坊黎太的「大头相」被贴在海旁的石墙，而「大头相」街招写上「暴民有话说」，黎太相上写有「大头恐吓」字眼，附上图解「我系扯你口罩」；麦老伯的相旁则写着「我指手画脚」，两张相眼部都画了星星。

　　多次找黄宜求助 竟联络不上

　　大公报记者接获投诉，即追查麦老伯和黎太两张「大头相」的来源，发现与黄宜facebook上载短片的影像一模一样，片段于本月22日上载，黄宜被数十名居民质询为何停派《大公报》赠阅版，一名黄粉「腿蛋治」留言时贴上一张包括麦老伯和黎太的「四人组」撷图。

　　黄宜还在贴文，声称当天遭「邨内旧势力纠党阻挠冲击」，又指老街坊为「一众人凶神恶煞」，称被众人以污言秽语指骂。

　　事发当日，大公报记者在现场全程直击，目睹一众居民向黄宜查问被剥夺15年阅报福利，当中并没有人向黄宜扯口罩和对她辱骂。

　　虽然麦老伯未被街招吓倒，但女儿却十分担心他的人身安全，麦小姐气愤地说：「张相仲要写埋名，好过分！就算意见、政见不同，都不应该这样做！如今被人起底贴『大头相』，私隐被公开，爸爸同家人安全都受到威胁。」麦小姐指父亲日日定时定候晨运，「点知班人有无人性，会唔会有埋伏，借意不小心将父亲撞跌，老人家点受得起呢啲伤！」

　　麦小姐形容事件为「无声恐吓」，目的是挟逼居民「噤声」，又指昨日曾试图向黄宜求助，但未能联络对方，「作为区议员有事要搵佢帮手，又搵唔到人，又拒绝约见，完全解决唔到居民问题」。

　　「争取睇《大公报》要被恐吓？」

　　有如黑暴的张贴「大头相」手法，年近七旬的黎太怒斥极度卑劣。黎太指黄宜去年11月区议会选举前，声称自己是「杏花人」，又说自己没有政党背景，但黄当选後反对派的底蕴即原形毕露，更与业委会打压《大公报》，「佢咁做就系要灭声，消除唔啱佢哋嘅声音，唔同政见冇问题，但不能要居民『噤声』」。黎太质问：「争取睇《大公报》就要被恐吓，法治何在？」

　　麦老伯与黎太都住在杏花邨超过30年，是第一代邨民，眼见黄宜出任区议员几个月，即把这个港岛区中产屋苑搞得乌烟瘴气，数十年的社区和谐已荡然无存，两人都说既心痛又气愤。麦老伯回想早年，街坊要在杏花新城商场外排队取免费报，日晒雨淋，前业委会照顾居民，遂将免费报引入「座头」，他批评黄宜及今届业委会为了「灭声」，牺牲居民的福祉。

　　麦小姐指出，「大头相」疑撷取自黄宜在fb账号上传的短片，因此黄宜不可推卸责任。她认为父亲和黎太都不是公众人物，黄宜在上传该短片前，未徵得父亲等人的同意，故要求黄宜公开道歉。他们又质疑黄宜的行为属侵犯私隐，打算今天到个人资料私隐专员公署投诉。

　　【华发网根据大公报采编】