宋太宗设计的“无敌阵法”为何从没赢过？其实和马保国武术一个道理

蜚语

北宋皇帝重视阵法阵图的传统是由宋太宗开创的。宋太宗阴谋篡位夺权，其内心的阴暗心理使之在防范武将上有了更甚一步的发展，不再区别对待将帅，而是普遍打压。尽管他本人并没有多大的军事才能，但对于阵法和能够严密控制出征将帅的阵图，极度重视。如太平兴国四年秋，北宋第一次北伐幽州惨败不久，辽军大举南攻，崔翰等将领率军抗击时，事先宋太宗就“赐阵图，分为八阵，傅以从事”。

雍熙四年(987年)也就是第二次北伐失败的次年，宋太宗召前线大将潘美、田重进及崔翰入朝，将御制的“平戎万全阵图”赐予他们，“亲授以进退攻击之略”。至道二年，王超、李继隆等统帅两路大军围剿李继迁势力，宋太宗同样亲授阵图，并对大将傅潜叮嘱道“联自为阵图与王超，令勿妄示人，超回日，汝可取图观之”。

宋太宗如此热衷于授阵图，那太宗朝的阵图、阵法内容究竟如何，其特点和效果又怎样?这正是值得进一步探讨的问题。《武经总要》将宋太宗的平戎万全阵作了重点介绍(参见附图)。据《武经总要》的记载可知，宋太宗御制的平戎万全阵是一个有前锋、殿后、中军、左右翼的方阵。共用兵力是十四余万人。

主力在中央排为三个方阵，每方阵有一将，每阵各方五里，周长二十里，计七千二百步。每阵间相隔一里，阵面长计十七里。每五十步战车一乘’，兵士二十二人，共用车一千四百四十乘，兵士三万六千六百八十人。三个方阵共计一十一万零四十人，另外加望子二百四十人，主力阵共有兵士一十一万零二百八十人。东西稍阵即阵之左右翼，各两列，前列共一百二十五队，每队五十骑，共六千二百五十骑。后列一百二十五队，每队三十骑，共三千七百五十骑。即每阵一万骑，两阵共两万骑，另外有探马六百五十骑，东西稍阵共计二万零六百五十骑。前后阵即前锋阵和殿后阵，各两列骑，前列六十二队，每队五十骑，共三千一百骑。后列六十二队，每队三十骑，共一千八百六十骑。另探马四十骑，共五千骑。前后阵共计一万骑。

从平戎万全阵的布设，可以看出它实质上是将主力步兵放在中央布成三个车营，骑兵在前后左右担任警戒和掩护作用，用以抵御敌人骑兵的奔冲驰突的防御阵形。《武经总要》就此对其评论道“胡虏恃马常为奔冲，故因洞当余法广增其志。所以挫驰突之锐，明坚重之威，循明摘实，知神谋之有在矣”。就自制的阵图，宋太宗命其为“平戎万全”，可见他将之视为得意之作。

然而没有哪一个阵图可以“万全”。正如明何良臣的《阵记》所述“谈兵者若欲强执一图，穿凿附会，妄立繁曲直简，谓吾必胜古人，足以应敌于无联，恐终不免为李希烈之缚耳”’。认真分析太宗的平戎万全阵便能发现它存在的问题。从实战的角度来看，平戎万全阵就暴露出它自身的缺陷。

首先，假使按其阵图排布，中间方阵横长二十里，如此宽的阵必然对地形有苛刻的要求，要想排布此阵必然要选一个宽大平坦的地带且没有林木河流障碍。其次，阵形有些重复、冗杂。平戎万全阵是一个有前锋、殿后、中军、左右翼的方阵形，中军在中间设成三个车营有重复之嫌。更合理的应是减少布阵人数，在中间设一个中军阵，这样使兵力更为集中，更易于调度。再次，在兵力配置上，步兵共计一十一万零二百八十人，骑兵三万零六百五十人，明显是以步兵为主力的战阵，体现了以步制骑的战术思想。以步兵为主力，相对而言，步兵行动缓慢，战法呆板，常会遭到敌军骑兵的突然打击，出现未及列阵己被敌袭的情况。最后，这种阵法的本质是防御性，是摆出全面防守的架势对付敌人的进攻，如果当敌军撤退时，只有部分骑兵能够追击，以步兵为主的全军则无法迅速反应，不具有进行运动战的能力。因此，这种静止状态下壮观的阵法，其实战法呆板，既不能平戎也无法万全。史籍上没有明确表述平戎万全阵是否用于实战，但太宗一朝对辽的频频战败证明，平戎万全这种防御型阵形并不能有效制敌。

来源：搜狐