绿营多名官员涉论文抄袭

Mary

　

　　图：国民党25日召开记者会，痛批绿营学术伦理双重标准\网络图片

　　综合台媒报道：中国国民党高雄市长候选人李眉蓁陷论文抄袭争议，让原就低迷选情雪上加霜，同时也引发蓝绿阵营间的「论文大战」，双方互相揭发学术抄袭。国民党25日召开记者会，点名多位绿营政治人物的论文都有道德及程序上的瑕疵。

　　苏嘉全论文北检认证「抄袭」

　　国民党25日上午召开「绿色论文门、全民齐检视」记者会。国民党文传会主委王育敏表示，经过初步搜寻整理，发现绿营也有一大堆学术争议。英国伦敦政经学院称从未收到蔡英文「原始论文」副本，蔡出示的「论文原稿」错误百出；蔡英文的教授升等公文被列密件，这些问题蔡英文都没有说清楚。

　　王育敏并质疑，准「监察院长」陈菊的论文口试委员4位有3位都是亲绿背景；民进党高雄市长补选候选人陈其迈发表的防疫论文，仅是负责整合资料，就「贴上」第一作者；蔡英文前副手陈建仁此前被指论文抄袭，陈建仁承认是「抄录不当」；蔡办秘书长苏嘉全的论文通过台北检察署调查认证，与他哥哥的女婿陈永森的论文有多处雷同。

　　国民党智库也用论文比对系统检测屏东县长潘孟安与内政部门负责人徐国勇、立法机构副主管蔡其昌等人的论文，分别有46%、40%与26%的内容被检测出与其他文章雷同。

　　国民党调查还发现，质疑批判李眉蓁论文最凶的民进党高雄市议员黄文益及高闵琳，两人本身的论文也多处涉嫌抄袭，其中高闵琳的论文抄维基百科，甚至大陆官方网站「中国网」，皆没有备注出处。

　　国民党呼吁，大家应以同样标准检视民进党政治人物的论文，事实上，民进党政治人物的论文频传争议，对于自己的过错，总是能掩饰就掩饰，尽量当作没看到，这种「严以待人，宽以律己」的双重标准态度，社会大众无法接受。