要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 86|回复: 0

陈曼琪:郭卓坚提覆核理据有误 破管署须交代

[复制链接]
发表于 2020-8-4 11:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
   53陳曼琪:郭卓堅提覆核理據有誤 破管署須交代.jpg

  陈曼琪指,社会需要敦促破管署解释为何让破产的郭卓坚提出覆核。(点新闻资料图片)

  因应本港疫情形势严峻,政府7月31日宣布推迟立法会选举一年。然而「长洲覆核王」郭卓坚却到高等法院申请覆核政府押後选举的决定。港区全国人大代表、律师陈曼琪今日(4日)回应指,郭卓坚的覆核是颠倒是非及无中生有;郭自己属破产人身份,提出司法覆核需要得到破产管理署(破管署)的同意,社会需要敦促破管署解释为何让郭提出覆核。

  陈曼琪指,郭卓坚覆核事件有两点很清楚,第一点是基本法第69条的解释权在全国人大常委会;而政府决定把选举押後并无改变基本法,立法会押後所出现的「真空期」问题,仍需人大常委会处理,所以郭卓坚的指控没有事实根据。第二点是郭卓坚指特首押後一年违法,但事实上特首在本地法律上是有权当出现危急情况,把选举押後一年,由此所出现的宪政问题则要由国家解决。

  陈曼琪强调,郭卓坚想利用香港法院挑战国家宪制权力,惟香港直辖于中央,香港的法院亦无「违宪审查权」,即特区法院管不到中央,处理不到国家行为,所以是次郭卓坚的做法可以说是滥用司法覆核制度,浪费了纳税人的金钱。

  陈曼琪认为,郭卓坚还有一个很大问题,郭本身是破产人,其身份使他在法庭许可下才可告他,即多了一个保护罩;如果郭败诉,要负堂费或律师费等,最後都是由纳税人「埋单」,做法非常不该,亦不负责任。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2020-10-1 10:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表