黎智英获放生 法学专家提五大上诉理据

Mary

　　

　　
　　壹传媒黎智英涉刑恐记者案，虽表证成立，黎最终却脱罪，各界人士连日来强烈批评判决不公。有法学教授提出五大上诉理据，指出控方的陈词具法理、事实、证据及法律基础支持，呈堂的控方证据已达到毫无合理疑点，认为律政司要积极考虑上诉，相信会有上诉成功的机会。
　　
　　法学教授、香港法学交流基金会执行委员会副主席傅健慈表示，对裁决感到失望，他分析5点上诉理据。
　　
　　质疑裁决涉原则性错误，或未全盘考虑控方已完成法律举证责任；
　　
　　受害人已到法庭亲身作供，记者的证据也没有受到动摇或受损，而记者亦可清楚说出事实真相及其受惊的感受，更接受精神科医生的治疗；
　　
　　黎智英本人也承认曾用粗言秽语骂记者，形容黎的解释、声称是要申请禁制令是在狡辩；
　　
　　专家能证明受害人因此事而精神上受到损坏以至需要接受治疗，亦能证明受害人的精神受到创伤；
　　
　　控方的陈词结实，具法理、事实、证据及法律基础支持，可惜法官没有接纳。