|
图:有家长带同小朋友到检测中心参与检测
普及社区检测计划发挥功效,找出首批新确诊的新冠肺炎隐形患者,但反对派连日来以不实言论与歪理,抹黑普检计划,多位政府官员、医学专家,以及参与协助计划的医生逐点反驳,重申普检计划具有价值。公务员事务局局长聂德权表示,找出任何一个患者也很重要,因为「即使一个(患者),都可以引起爆发。」
确诊少无效益? 社区仍有隐形传播链!
普及社区检测计划截至昨日完成约28.48万个检测样本,找到八名确诊患者,当中四宗为新增病例。政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为,以整体比例来看,目前传播风险较低,但检测仍在进行中,现时不宜过早判断。
许树昌过去数日在沙田源禾路检测中心协助检测。他称,参与市民的反应相当好,而本港目前仍有不少病源不明的确诊个案,相信社区仍存隐形传播链,认为社区检测计划有一定价值,可找出不明源头个案,部分「旺区」可延长检测日数。
公务员事务局局长聂德权重申,普检计划最重要是找出隐形患者,「找到一个也很重要」,因为一个病人可以接触不同人及地方而引起爆发。政府目标是透过计划及其他防疫措施,尽早结束疫情。
聂德权又称,政府从没有将500万人设定为计划目标人数,也没有就计划设定人数目标,强调计划原则是「愿检尽检」。对于计划开始前,坊间有错误的说法及信息,令市民担心,但经过计划首日後,市民发现运作是顺畅及安全,需求亦因而增加。
耗费人力物力? 不应以金钱衡量人命!
普检计划大规模推动,涉及大量人力物力,反对派因而质疑「嘥钱」。对此,立法会议员陈凯欣(见图)说,不应以金钱衡量人命,「普检有冇害先?系咪咩都讲钱?」
议员倡设流动检测车
陈凯欣说,疫苗尚未面世前,普检可控制社区隐形传播,避免「计时炸弹」在社区爆发,「即使找到一名隐形病人也是值得」。
陈凯欣表示,现时不少市民抱着「睇定啲」心态,她建议政府除了延长检测期,也可考虑增设流动检测车及「到会队」,增加便利性。
连日来在社区检测中心协助采检工作的香港私人执业专科医生协会会长郭宝贤医生认为,要截断社区传播链是应该不计成本,而且至今已经找到多名确诊者,成功减少社区传播的可能,「一个确诊者可能可以感染好多人!」他表示,普检意义重大,让香港医护得到经验及学习的机会,即使下一波疫情来袭,香港也可以立刻准备大规模的抗疫行动,无论是意义还是效果,普检的价值都远超成本。
疫情受控无需检测? 个案「清零」恐要等数周!
普及社区检测计划下,平均每六万名检测者中有一人确诊。呼吸系统专科医生梁子超认为,阳性比例虽然不高,但强调本地疫情未受控,相信个案「清零」仍需时数星期。
「现时参与程度不算差,是相当好。六万人中有一宗个案,或反映了社区中有隐性传播链。」梁子超称,相比内地武汉当地大型检测的阳性比例大约三万分之一,本地阳性比率较低,但认为本港仍有活性传播,亦有部分人处于潜伏期、未能检测出病毒。
普检有何地方需改善? 应配合流量调动人手!
呼吸系统专科医生梁子超(见图)认为,检测的采样和运送过程无太大问题,但实验室内要处理大流量的检测,人手或较紧张,认为最理想是一天内完成检测结果,「每拖一日,斩断传播链功效就会跌。」他又建议,政府将来应针对服务性行业以及有社区爆发的地方,实行「七日一检」,让市民「愿检尽检」。
政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为,现时检测结果稍为滞後,或与化验室人手不足有关,建议政府加快速度找出其余阳性个案。
香港护士总工会会长苏肖娟参与了两天的普检工作,她称这次大规模工作意义重大,但在人手分配上,仍有可改善空间。她举例,检测的参与人数在前日(周四)突然飙升,甚至排长龙,一度需打电话给未获安排普检工作机会的医护人员,临时召集人手。苏肖娟称,有不少医护人员申请了参与工作,但未被安排上,或只安排一日半日,有些人员则返足十日,且不同地区的检测中心参与人数不同,可以考虑作出适当调动。她认为政府应重新调整人手分布,让前线医护人员能够得到更好的支援。
|
|