|
根据美国媒体当地时间9月11日报道,数月来印度一直在控制新冠肺炎的传播,但是效果微乎其微。
根据美国约翰斯·霍普金斯大学的实时数据,这个拥有13亿人口的国家,新冠肺炎确诊病例超过440万居世界第二位,死亡人超过7500位居世界第三位。但是与其他感染率较高的国家相比,印度新冠肺炎的死亡率(以每100位确诊病例的死亡人数计算)却异常低,其死亡率仅为1.7%。根据约翰斯·霍普金斯的统计数据,美国的新冠肺炎死亡率为3%,英国为11.7%,意大利为12.6%。
印度政府声称其新冠肺炎的低死亡率是成功处理这场危机的标志,并用该数据作为取消封锁的证据。总理纳伦德拉·莫迪在8月演讲中说:“印度的平均死亡率正在持续下降,将死亡率降低到1%的目标将会很快实现”。但是印度的一些科学家发出警告,这些数字是不完整并且具有误导性,依靠它们重新开放印度会使情况变得更糟。
印度新冠肺炎的状况有多糟糕?
3月份以来印度登记在册的病例数呈稳定增长态势,但到了六月份却呈现指数级增长,这背后的原因与五月份开始放宽限制密不可分。
印度新冠肺炎确认诊病例用了6个月的时间于7月7日增加到100万,然后用了三周时间增加到200万,16天时间增加到300万确诊病例,然后仅用了14天于九月初增加到400多万确诊病例。
目前该国两个人口最多的城市新德里、孟买受到疫情的影响最为严重。在那些城市中,数以百万贫民窟的人生活在拥挤不堪的环境中,在那里没有自来水和卫生设施。
印度于三月份开始实施“封锁政策”,数百万人隔离在室内。这一措施严重打击了印度经济,数百万外来务工人员失去了收入。
在经济压力下,尽管印度新冠肺炎的感染率飙升,政府于5月依然实施“宽松限制”。7月,德里首席部长印度德里首席部长、平民党主席阿尔温德•凯杰里瓦尔表示,印度需要将注意力转移到经济上,现在必须专注于经济的复苏。九月初,印度地铁在停运5个月后首次重新开放,从9月21日起将开放100人以内的文化、娱乐、体育和政治集会活动。
印度死亡人数统计准确吗?
印度新冠肺炎确诊病例正在增加,但死亡率却在下降。现在印度每100位确诊患者的死亡率由四月份4%下降到1.7%。
由于印度薄弱的卫生基础设施以及极低的新冠肺炎核酸检测率,印度新冠肺炎死亡率一直是个引人争议的数据。
即使印度面临新冠肺炎疫情的冲击,全国范围内的死亡人数也只有86%记录在政府系统中。社区医学专家赫曼特·谢瓦德博士说,只有22%登记在册的死亡人数是由医生开具了死亡证明的。
简而言之,在印度死亡人数疏漏纪录已成为一种社会现象,因此即使因新冠肺炎死亡也有可能不会记录到死亡人数中。
此外,印度公共卫生基金会流行病学家巴布指出了该国在登记方面存在的普遍弱点。他指出,在印度大多数人口居住的农村地区,大部分死亡病例发生在医院外,这可能会推迟相关数据的登记。
印度并未计算所有的新冠肺炎死亡人数
普林斯顿大学高级研究学者拉玛南·拉克斯米纳拉扬说:“印度新冠肺炎死亡人数肯定被低估了,许多死亡的人没有做新冠病毒核酸检测,也没有被记录在新冠肺炎死亡人数内”。
印度的低检测率也在一定程度上降低了新冠肺炎的死亡率。即使印度8月份的核酸检测量增加了一倍,但是仍是全世界核酸检测率最低的国家之一。据约翰斯·霍普金斯大学的统计数据,印度每10万人的检测人数为1人,而美国是150人,澳洲为156人。
拉克斯米纳拉扬说,印度新冠肺炎感染率可能低估了50—100倍,这意味着官方的统计数据为440万例,但真是数据可能超过1亿。
社区医学专家赫曼特·谢瓦德说,若病人在死亡前新冠肺炎核酸检测呈阳性,但由于病人患有糖尿病、癌症等其它疾病也不会被当作新冠肺炎死亡比例记录。
印度检测量的上升也会误导记录在册的新冠肺炎死亡率
印度最近测试的增加也可能最终导致死亡率的下降。印度检测量的提高将会使确诊病例不断增加,死亡率是根据确诊总病例计算的,即使死亡人数保持不变,当确诊病例上升时,死亡率也会下降。
简而言之,即使印度的死亡率在下降也并不意味着印度死亡人数的下降,印度日均死亡人数已从8月初750人上升至本周日均死亡人数1000多人。
印度新冠肺炎死亡病例准确的纪录是一个长期而复杂的过程,将目前的死亡率作为印度重新开放的证据是不合理的。
来源:知世 |
|