图:郭文纬(上图)表示,政府应尽快成立司法改革委员会,同时亦应成立独立投诉委员会及量刑委员会
最近多宗与「修例风波」相关的案件备受争议,前廉政公署副廉政专员郭文纬昨日接受《大公报》访问时表示,司法独立只是要确保法官判案不受外界干扰,但并不等于司法机构「无王管」,应尽快成立司法改革委员会、独立投诉委员会及量刑委员会,并取消藐视法庭罪。他亦批评司法覆核被滥用是源于法庭把关不力,建议收紧有关门槛。
时事追击
「法官也是人,法律公不公正就是看法官是否公正。」郭文纬表示,上世纪七十年代,他曾经参与检控工作,当年新界只有两个法庭,一在新界东粉岭,一在新界西荃湾。粉岭的那个英籍法官是个酒鬼,经常和辩方律师一起吃饭喝酒。在法庭,十个案件中,他起码有六件判无罪释放。另一个荃湾的法官,与警察关系非常好,经常参加警察活动。在法庭,十个案件里有九个都判有罪。「因此判案关键是看法官的。」
「要看法官是否公正」
最近多宗与「修例风波」相关的案件备受争议,被指屡屡放生暴徒的裁判官何俊尧更曾在庭上称两名出庭作供的警察不诚实可靠。郭文纬直言,倘若法官为了释放被告而歪曲事实,硬指称控方证人「不诚实」、「不专业」等以推翻其供词的可信性;这种做法不但可能违反《法官行为指引》,更会损毁警队声誉,使其公信力陷入危机,严重损害香港的法治。
郭文纬进一步指出,当一名法官认为证人「不诚实」之後,即使上诉亦难以推翻之前的裁决,因为上诉庭看的是法律观点,而非事实观点,不能代替之前的法官信或不信证人。而司法机构若明知上诉无用,还以「可以上诉」作为回应市民不满的托词,便等于瞒骗市民,故政府应尽快成立司法改革委员会,同时亦应成立独立投诉委员会及量刑委员会,并取消藐视法庭罪。
郭文纬说,近日行政长官林郑月娥强调香港的政治体制是行政主导,那麽见到司法机关出现问题,主动出手解决正是责无旁贷,也是体现行政主导的重要举措。
对于何俊尧在巨大争议声中获调职加薪,郭文纬直言,法院应有所交代,「里面的升职、调职程序是怎样,运作机制如何,还是有人能只手遮天,一个人说了算?这些都应向市民交代。」
须收紧司法覆核门槛
郭文纬还建议收紧司法覆核和法律援助门槛。他指出,1997年回归当年,只有112项司法覆核申请,但去年却增至3889件,原因就是法庭把关不力,什麽司法覆核都批准。他亦建议废除香港大律师公会,认为新加坡、马来西亚,甚至美国都已经不分大律师和律师,只有香港还将两者分开,而且如今的香港大律师公会本质上已成为反中乱港的组织,理应废除。 |