两地携手打造晶片之母 协力同「芯」 优势互补

Mary

　　

　　图：中国发展晶片设计软件，自主晶片生产

　　美国霸权主义不断扩张，尤其针对中国作出打压，其中在科技方面，晶片业所受影响十分大。在晶片产业链的最顶层，即晶片设计方面，中国必须加快发展自主的晶片设计软件（EDA），即所谓「晶片之母」以及晶片架构，才能突破困局。有学者认为，香港可以为国家EDA产业的发展作出非常大的贡献，香港几所大学都有国际知名的EDA学者，有多年研究经验和丰富成果，但由于香港的相关产业不多，以至研究未能产业化。未来香港在发展EDA产业方面若能与内地加强合作，便可以达至双赢。

　　大学EDA课程应教授研发

　　全球领先的EDA公司，美国占了两家，包括Synopsys以及Cadence，至于Mentor Graphic则是德国西门子在2017年从美国收购；三大EDA公司占全球近七成的市场；在中国更超过九成半。

　　北京的华大九天（Empyrean）已是国家最有实力的EDA公司，但在全球仅有约一成的市占率。该公司坦言，他们只能做到三大EDA公司约三分之一的功能。目前三大EDA公司的软件有一百多个工具，但中国的公司合计只有数十种工具。业界指出，主要晶片生产商与三大EDA公司的合作关系良好，华大九天与晶片商的关系还要後追一段时间，因此华大九天设计出晶片後，亦只能找与华大九天有合作的厂商才能生产。

　　至于研发人员方面，目前华大九天约有400余人，当中约100人为研发人才；然而，Synopsys却有超过5000名研发人员。单计内地约2000名EDA研发人员中，有约八成的人才都在三大EDA公司工作；余下的约400人，华大九天占约100人，其他人才分布在北京芯愿景、上海芯禾、杭州广立微电子、深圳国微等其他内地的EDA公司。研发开支上，华大九天过去10年投入数亿元人民币；同期Synopsys和Cadence的投入却是以八亿至十亿美元计。

　　香港多知名EDA学者

　　南方科技大学深港微电子学院助理教授陈全说：「其实香港可以为中国EDA发展作出非常大的贡献。香港几所大学，包括港大、中大和科大都有国际知名的EDA学者，有多年研究经验和丰富成果，但过去一直未能产业化。如果与内地EDA企业合作，将香港的技术转化为产品，对中国EDA发展会有很大帮助。这两年也已经出现不少这样的例子。」

　　至于人才方面，陈全认为，无论是内地或香港的大学，都要开办真正的研究院EDA课程：「过去很长时间，大学的EDA课程主要教学生怎样用外国的EDA工具，但学生并不知道工具背後的理论和算法，所以毕业之後也只会使用外国工具，不会自己开发。」他又说，外国三大EDA公司亦以很低价钱，向不同大学出售软件，令大学只会用三大EDA公司的软件上课，将来的人才亦自然倾向用三大EDA公司的软件。

　　陈全指出，EDA属于高度交叉学科，需要微电子、物理、应用数学和软件设计的人才。「他们不能只专一门，同时要认识其他的科学，一专多通。」他赞扬香港有不少通才学生；内地反而较多专才学生，因此深信合作和交流可达至双赢。

　　倡在各地建研究中心

　　综合业界意见，普遍均认为中国要追落後，未算太悲观，因为目前全球的EDA产业，仅约为100亿美元，追落後的投入不算太高。在人才方面，短至中期可以参考外国模式，就是在全球各地建立研究中心；同时在中国高等院校加速培训，增大供应量。

　　至于产业合作上，只要有国家政策配合，内地的设计公司开始多用中国的EDA软件公司；加上中芯国际已能做到更精细的14nm制程，令中国的晶片设计公司和中芯有更多合作。这样的话，自然能做到上、中、下游接轨。