4宗反修例案 法官闹爆检控 学者质疑内鬼放生 律政司100%出错

Mary

　

　　律政司处理涉及反修例的案件一直被人诟病，近期控罪内容甩漏的情况也屡见不鲜，法庭终于忍不住炮轰律政司。粉岭法院裁判官陈炳宙昨天审理社工吕智恒被控阻碍公职人员执行公务罪一案时，发现控罪内容有问题，指自己处理过4宗公众活动案件，但每宗都错漏百出，出错率达百分之一百，更质疑：「唔明点解（该些案件）咁受公众关注，律政司或警方都容许控罪错漏百出咁交到法庭？情况已经去到警戒线」，他指示律政司外判主控官在案件审结後向律政司报告相关错漏。吕否认控罪，质疑食环署人员没有表露身份，法庭已裁定控罪表证成立，把案件押後至11月24日裁决。

　　吕智恒涉犯罪时间 仅写一分钟

　　被告吕智恒（38岁）被票控于去年11月23日下午2时40分，在由港铁粉岭站通往百和路的行人天桥上，阻碍食物环境衞生署一级衞生督察麦庆安执行职务。控方指他当时阻碍麦清理港铁粉岭站外连侬墙。据悉，传票由警方发出，并由律政司负责检控。

　　陈官发现控罪中列明犯案时间仅限于一分钟，质疑控方是否只要法庭关注该一分钟内发生的事情。控方之後承认有误，最终从控罪中删去「下午2时40分」，只留下案发日期。

　　陈官指曾处理4宗公众活动的案件，但律政司或警方每次拟定控罪时都错漏百出，若辩方因控方犯错而需押後案件，势将浪费纳税人金钱，会「衍生好多问题」。他更自嘲：「唔知我系唔系最不幸既裁判官？」他质疑「公众活动案件都咁差，更何况其他案件？」他表示自知或会「得罪人」，但强调法庭是寻求公义的地方，检控工作应该要「做好啲」。

　　理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强狠斥控罪内容出错并不寻常，而社会上曾有声音质疑律政司中有「黄丝」，现时更有法官直接指出涉及反修例案件的控罪内容接连有误，不禁令人猜测事件是否律政人员有心所为，以放生示威者。他形容律政司目前情况是「系人系鬼分不清」，若当中真的「有鬼」，很可能涉及妨碍司法公正之嫌，促请警方介入调查了解。

　　炮轰郑若骅塞责 陈伟强促下台

　　陈伟强又炮轰被嘲为「避政司司长」的律政司司长郑若骅塞责，直斥她没有尽督促下属的工作，更甚者是有袒护下属的歪风，令律政人员觉得「犯错唔使问责」，律政司愈管愈差，他认为郑应该下台，退位让贤。

　　身兼执业大律师的议员容海恩指，接连有控罪内容出错，当中主控官的责任重大，但律政司亦责无旁贷，连串事件更反映两者之间在案件上庭审讯前，没有做好的沟通工作，才会令连确保控罪内容无误的前提都做不到，直斥这是「基本上唔应该存在咁嘅错」。

　　她又狠批目前坊间对律政司的表现已有微言，现在再出现三番四次「甩辘」的事件，不但予人感觉「咩都错」，以及浪费公帑和法庭时间，更对被告人、裁判官，甚至纳税人等造成不公平的情况，令市民对法治的信心和观感进一步变差。案件编号：FLS 2398/2020

　　【华发网根据东方日报采编】