要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 39|回复: 0

 谢悦汉:为何周家明及何俊尧法官判案为人质疑?

[复制链接]
发表于 2020-11-21 07:51:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  34谢悦汉:为何周家明及何俊尧法官判案为人质疑?.png

  香港高等法院昨日在一宗司法复核案,法官周家明判决警方防暴队“速龙小队”,在执法时没有展示编号,是违反“人权法”,立即引起各界反驳及质疑周家明法官的判词。

  大律师龚静仪指,判词一面倒维护暴徒的所谓人权,漠视警察及其他备受黑暴乱港而要担心个人安危的普罗市民的人权,是赤裸裸的双重标准?立法会保安事务委员会主席陈克勤亦表示,本案裁决对前线警察不公道,是罔顾前线警察及其家人被恶意起底,滋扰甚至生命受威胁的情况,他支持政府及警方上诉。

  揽炒派多次在示威现场阻碍警员执法

  去年政府引用紧急法制定“禁蒙面法”,制止暴徒蒙面犯案,引起搅炒派提出司法复核,当时审判此案的周家明法官判决政府败诉。终审法院前常任法官列显伦当时曾在报章撰文,批评周家明欠缺“一个两制”的思考,把自己抬高到人大的位置,通过自我赋权破坏一项重要的法案。更加不幸的,周家明目前是被指定为处理国安法案件的法官之一?

  何俊尧法官多月前审理廿四岁青年,在去年万圣节参与中环“面具夜”非法集结案,仅轻判被告“社会服务令”,律政立即提出上诉。昨日上诉法庭三位法官听罢控辩双方陈词,裁定何官量刑时犯了原则性错误,认为即时监禁才是唯一恰当刑罚,故立即判被告坐监三个月。

  何俊尧

  其实何俊尧并非首次量刑出错,曾多次被上级指他判刑太轻,不过他是马道立爱将,官运亨通,扶摇直上,升级加薪,最近由裁判法院转往高等法院,处理原讼庭刑事案件的排期事宜,职衔为“刑事案件排期法官”,手握大权决定案件由审案严厉的“钉官”或审案宽松的“放官”审理,相信大家心中有数。

  近日社会上呼吁司法改革之声直上云霄,未知特首林郑是否听到市民的诉求和心声?

  作者:谢悦汉,香港资深媒体人,曾任职《华侨日报》、《东方日报》、丽的电视、新加坡《联合早报》,《亚洲周刊·名家博客》作者。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2020-12-1 23:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表