|
「过去区议会处理很多民生事项,如加装公共座椅等工程,现在已经失去了这一种作用。」议会监察沙田区召集人、前沙田区议员李世荣说。根据沙田区议会的会议纪录,揽炒派主导的区议会将民生事项政治化,例如讨论警方在新城市广场执法、要求警方遵守区议会条例等。至於揽炒派所谓的民生事项,就是全部否决建制或相关联系的团体提交的拨款申请,「但揽炒派有参与的团体则顺利获批。」
根据纪录,审核拨款申请工作小组否决很多团体申请的拨款,例如锦鞍苑居民联会、锦泰苑居民联会、锦泰商户联会、广源义工组、博康邨居民协会、沙田马鞍山居民联会等,所举办的活动只是一日游、嘉年华,工作小组就以团体与政治组织有联系为由,拒绝拨款申请。
不过,揽炒派李志宏所属的「青静动力」、「港语学」,民主党程张迎担任董事的「沙田文艺协会有限公司」,就得到工作小组的支持和拨款。
民政处致函指出不公
沙田民政事务处当时就去信文化、体育及社区发展委员会,指出工作小组以《拨款守则》以外的准则,包括以「与政党或政治团体有联系」作为准则否决地区团体的申请,对地区团体造成不公,有违区议会拨款鼓励社区参与原则。另一方面,工作小组建议拨款予一些表面上属「与政治团体有联系」的团体,在处理上有不一致之嫌。「就算以前是建制主导,我们都一视同仁。因为我们知道,拒绝的话受影响就是市民。」
李世荣认为,政府应该要把区议会回复谘询委员会的本能,不应再把权力放在失效的议会上。
|
|