年终观察：新冠大流行背后，世界运转的方式悄然发生改变

Mary

2020 年，在令人瞠目的全球确诊病例和死亡数字背后，新冠肺炎疫情大流行，悄然改变了世界运转的方式，重新定义了未来。

的确，这是非同寻常的一年。这一年所发生的一切，犹如向湖面掷入一块巨石后的余波荡漾，一圈圈涟漪向全球无限扩散，将波及接下来的至少十年。

当地时间 12 月 21 日，欧盟多国对英实施交通封锁，英国无法出境的长途卡车排起长队。

01. 从英国的 " 百年孤独 " 说起

几天前的深夜，位于英吉利海峡的英法海底隧道，被紧急关闭。法国担忧，在大不列颠岛发现的变异新冠病毒，会飞越海峡，散播至欧洲大陆。但这一切无济于事，截至 12 月 28 日，变异病毒已蔓延到 17 个国家和地区。

终于在 2020 年脱欧 " 单飞 " 的英国何曾料到，自己这波逆向操作，竟会从主动与欧洲分离，变成被迫和欧洲隔离；更意难平的是，自己有一天会被叫做 " 欧洲病夫 "，被 " 前任 " 欧盟毫不犹豫地拒之门外。

历史上，曾有过相似一幕。

1831 年，同样在那片海域，英国军舰严阵以待，企图把欧洲大陆的病菌挡在境外。但霍乱还是如 " 幽灵般 " 登陆英国，甚至跨过大西洋传到美洲，成了 " 世界病 " 的代名词。

189 年后的今天，时空距离极大缩短，病毒的蔓延速度和影响范围，远超当年；而世界的应对方式，却出现倒退。

疫情暴发初期，抗疫物资十分抢手，原定驶往瑞士，满载抗疫物资的卡车半途中被德国海关拦截；而预定运往德国的口罩，又在泰国机场被美国 " 截胡 "。

这种 " 现代海盗 " 的行为，发生在 21 世纪全球化程度和文明程度最高的欧美国家间，让有些人难以置信。但其释放的信号不言自明：全球治理体系局部失灵，有地方出了问题。

当地时间 7 月 11 日，美国总统特朗普访问一家军事医疗中心，首次公开佩戴口罩。

02. 美国留下一地鸡毛，多极化格局加速

更引人注目的，是唯一超级大国美国单边主义、排外主义和反智主义特征日趋凸显。当信任总统的民众喝下清洁剂试图 " 体内消毒 " 的同时，核酸检测阳性且身无分文的外国移民，正被美国政府打包 " 踢 " 到边境墙另一边。

对外 " 甩锅 " 转嫁责任，成为全球化升级到 4.0 版本以来，涌现的另一股逆流。在这件事上继续充当主角的美国，无视构建全球抗疫统一战线的紧迫性，转身退出世卫组织，留下一地鸡毛，和 " 冠 " 绝全球的 1900 多万确诊病例。

据美国商业内幕网站报道，新冠疫情暴发以来，欧洲人对美国的好感度正在下降。76% 的德国人对美国看法恶化，美国在国际舞台上的地位，正在弱化。而与之对应的，是疫情刺激下，世界多极化格局的加速深化。

面对严峻形势，非盟、欧盟、东盟分别召集高级别会议，主旨围绕两个字——团结。国家间、区域间强化合作的主张，倡导人类命运共同体的声音被放大。今年，联合国成立 75 周年会议通过的宣言指出，" 多边主义不是一种选项，而是一种必要 "。

正如恩格斯所说：" 没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史的进步为补偿的。"

" 疫情重塑了大国关系和政治格局，全球东升西降的趋势进一步强化。中美两大经济体的力量差距对比缩小。" 接受中新网记者采访时，中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员徐秀军指出。

尽管疫情给传统的产业链、物流链的要素流动带来阻碍，但 " 如果有些人想以疫情为由，给全球化写‘讣告’的话，那是没抓住要领。"《纽约时报》的一篇文章指出。

" 人类是一个命运共同体，" 徐秀军也认为，" 疫情在另一个维度，使这个世界联系更加紧密。数字技术的应用，催生了数字经济，它可以跨越物理距离，使世界变得更加一体化。"

那么，疫情大流行后的全球化，会变成什么样？英国《金融时报》预测，一个可能的趋势就是脱离 " 事物全球化 "，转而支持更多的 " 虚拟全球化 "。

03. 基于互联网的生活方式重新定义未来

当防疫隔离使每个人仿若置身孤岛时，人们生活的重心从线下转到线上。流媒体平台、通讯交流软件、线上游戏、电商和外卖等，变成了岛与岛之间不可或缺的联结。

当地时间 5 月 18 日，第七十三届世界卫生大会以视频会议形式举行开幕式。中新社记者 彭大伟 摄

这一年，小到个人，大到国家甚至全人类的命运，也都通过互联网展开磋商。3 月 26 日，G20 特别峰会在线上召开。二十国集团领导人和与会国际组织负责人跨越不同时区，仅用一个多小时就完成会议议程，达成一致声明。

在第 73 届世界卫生大会续会视频会议上，世卫组织总干事谭德塞也通过屏幕，向各国呼吁团结。

远程办公、网上教学、" 云端 " 毕业、婚礼直播、在线看展、VR 旅游 …… 全球范围内，" 云端 " 服务在疫情期间呈爆发式增长，奈飞 ( Netflix ) 2020 年上半年新增 2600 万个订阅用户，接近去年总和；任天堂 Switch 游戏机全面断货，《王者荣耀》、《和平精英》等游戏服务器被玩家挤崩；《赛博朋克 2077》走红，让 2020 年看起来更像科幻小说了。

发表于美国国家生物技术信息中心官网上的一份研究称，游戏是促进成长和联系的重要工具。疫情期间，甚至能对老年人心理健康产生同样积极的影响。

登上 " 云端 " 的，还有靠 " 人气 " 生存的体育及文旅产业。为填补球迷们的 " 空虚 "，墨西哥足协办起了线上足球联赛；为推介本国文化，埃及旅游和文物部发起 " 在家中体验埃及 " 活动，民众可通过配有讲解的视频，虚拟参观埃及主要博物馆和考古场所。

虚拟与现实结合得更紧密了，" 人们表达真切关心或关怀的方式，已发生变化 "。加拿大作家格蕾琴 · 麦卡洛克说，对许多人来说，书面交流突然首次变得能够反映一个人们需共同面对的现实。

04. 心理问题的大流行呼啸而来

某些时刻，" 人们在谈论回归常态，我认为这是不可能的。"《流行病与社会：从黑死病至今》的作者弗兰克 · 斯诺登说。" 在新冠大流行之后 …… 心理问题的大流行 " 随之呼啸而来。

资料图：罗马市中心特莱维喷泉前的一道封锁栅栏。

英国研究发现，病患从重症监护病房出来后，约 40% 的人会出现焦虑症状，30% 的人患有抑郁症，20% 的人则被创伤后应激障碍症困扰。

与此同时，《柳叶刀》研究发现，因疫情和失业而加剧的焦虑情绪、面对隔离而产生的孤独感等，会引起一连串的心理问题。

更可怕的是，疫情造成的全球经济收入不平等加剧、社会矛盾激化、信任危机等 " 次生灾害 "，进一步引发了部分国家普通民众的仇恨、排外情绪。

对此，徐秀军指出，之所以出现这类现象，首先是民众对新冠病毒本身认识不足导致的。

中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如补充举例称，美国特朗普政府在戴口罩问题上的态度一直听之任之，并在未做好基本防控的情况下，急推复工复课，最终导致该国疫情防控越发混乱。基于此，人们的心态也急剧变化。

05. 后 " 大萧条 " 时期，谁能绝地反击？

放眼这一年的世界，疫情终结了美国 128 个月的历史性经济增长周期，欧元区经济预计衰退 7.3%；在亚洲，日本旅游刺激政策被迫暂停，东京奥运最终能否举办仍悬而未决。俄罗斯、南非、巴西等新兴经济体受疫情拖累，经济不确定性高企。

当地时间 6 月 17 日，美国肯塔基州国会大楼外，上千名在疫情期间失业的美国民众排队等候进入大楼。

全球范围内，超六分之一青年因疫情失业，5 亿人重回贫困线以下；亚洲开发银行统计显示，疫情造成的全球经济损失，在 5.8 万亿至 8.8 万亿美元之间。

按照国际货币基金组织的预测，2020 年，全球经济下滑 4.4%，为上世纪 30 年代 " 大萧条 " 以来，最严重的经济衰退。

3 月，美股上演 " 过山车 " 般的暴跌，10 天内 4 度熔断，89 岁 " 股神 " 巴菲特也遭遇了 " 活久见 "；4 月，美国石油期货价格甚至出现史上首次负油价；数月来，全球供应链更遭严重冲击。

但九方金融研究所、中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融室主任肖立晟表示，虽然疫情给经济造成的影响在短期内难以消弭，但各国政府不会再像疫情刚暴发时那样措手不及。

经合组织表示，预计 2021 年，全球经济将增长 4.2%。中国和韩国因为应对疫情总体良好，其经济在全球增长中将占很大比重。而欧美对经济复苏的贡献，要小于它们在全球经济中的比重。

06. 有了 " 救世解药 "，抗疫马拉松何时能抵终点

生物医药科学因这场疫情，实现重大突破。俄罗斯于 8 月率先宣布全球首款新冠疫苗 " 卫星 -V" 注册成功；12 月 8 日，英国成为第一个大规模接种疫苗的国家；美国也于 12 月 14 日开始首轮接种。

但诸如辉瑞疫苗在内的疫苗储存条件极为苛刻，导致部分疫苗在运输过程中报废。再加上多名首批接种人员产生不良反应，和科学宣传不到位，打击了人们的接种意愿。

当地时间 12 月 5 日，俄罗斯莫斯科，一名男子接种新冠疫苗。

尽管新冠疫苗被视为突破疫情阴霾的曙光，但这点 " 希望之光 "，目前还无法洒遍全球每个角落。

肯尼亚、缅甸、尼日利亚、巴基斯坦和乌克兰，共有 140 多万新冠病例，但它们只能通过全球新冠疫苗供应计划 " 等待分配疫苗 "。而确诊超 43 万例的加拿大，早已订购了 4 亿多剂疫苗，足够每位公民接种五次。

世卫总干事谭德塞曾提到：" 现在有一个真正的风险，那就是最贫穷和最脆弱的人，可能会在抢购疫苗狂潮中被践踏。"

沈骥如指出，疫苗应该公平分配，特别是科技、生物技术比较发达的国家，除了要满足本国需要，还应考虑到支援其他没有疫苗生产能力的国家。否则，即使有 " 救世解药 "，抗疫 " 马拉松 " 也难抵终点。

历史学家认为，大流行通常有两种意义上的结束：一种是医疗意义上的结束，出现在发病率和病亡率大幅下降之时；另一种是社会意义上的结束，发生在人们对疾病的恐惧逐渐消退之时。

" 未来大流行的结束，并不是因为征服了疾病，而是因为人类厌倦了恐慌模式，被迫学会了与疾病共存。"