资本侦探原创
魔幻的 2020 年即将结束,在线教育的战火也从年初燃至年底。 今年突如其来的疫情波及了各行各业,国内教育行业也不例外:线下教育培训行业遭受损失,而在线教育迎来了爆发式增长。 火热的赛道自然催生出新一轮竞争,整个教育行业洗牌加速,这一年教育行业各大玩家在线上流量争夺加剧、获客成本水涨船高、产品同质化等问题亟待解决。 而解决这些问题、构建自身壁垒的很重要的一环就是能否获得资本加持,而这更加考验公司自身实力。事实上,今年的在线教育行业,资本向头部公司集中,中小公司生存空间被挤压,甚至破产倒闭。 将视角从在线教育身上拉开不难发现,不只是在线 K12,2020 年,整个教育赛道都出现了剧烈变革。站在行业的关键节点上,从行业过往一年的资本流动方向中,已经能看到新的变化和迹象。 百亿资金砸入教育赛道 说教育是今年最火的风口之一,绝对不是夸张说辞,从一级市场的融资情况便可见一斑: 据 IT 桔子数据统计,截至 12 月 17 日,2020 年教育行业共发生了 223 起融资事件,相比于 2019 年 407 起,数量降超四成; 但在金额方面,今年共计完成 680.44 亿元融资,去年为 418.25 亿元。
也就是说,虽然 2020 年行业融资数量近乎腰斩,但总体融资金额却远高于去年,教育行业融资能力依旧强劲。
让教育行业热情高涨的是热度居高不下的 K12 教育:根据 IT 桔子数据,截至 2020 年 12 月 17 日,K12 教育融资金额超 339.75 亿元,占赛道总融资金额的近 50%(随着 12 月 28 日作业帮、猿辅导相继宣布获得新一轮融资,这一数据再度被刷新);融资企业数量方面,获得融资的 K12 共 33 家,较去年 62 家有所减少。 除了竞争强度有增无减的 K12,教育行业还有哪些值得关注的方向? 结合 IT 桔子数据可以看出,2020 年发生了融资活动的细分方向,主要可以分为以下几类:儿童早教、素质教育、语言学习、职业培训等领域。其中,融资金额排名前三的是:儿童早教,融资额最高,为 50.22 亿元;教育信息化、素质教育融资金额分别为 49.66 亿元和 29.98 亿元。
从获得融资企业的数量来看,排序又有不同:教育信息化最多为 49 家,素质教育为 38 家,儿童早教为 29 家,随后是语言学习和职业培训都为 26 家。能够看出,教育信息化资本活动颇为频繁,但整体发展还处于早期阶段。
整体来看,教育赛道的融资轮次主要集中在天使轮和 A 轮,共 102 家占比为 45.73%。在细分领域,情况显然大为不同,例如在 K12 赛道,头部马太效应已经十分明显,少数几家公司吸走了市场上的多数资金。但是其发展为教育行业整体带来的推动效应十分明显,从天使轮、A 轮公司数量变动的迹象可以看出,教育的火热已经吸引越拉越多新玩家入场。 但在细分领域模式走向成熟之前,赛道的明星毫无疑问仍是 K12。 K12 烧钱战火不灭 从教育行业的资金流向来看,K12 是吸金大头,而细究来看,流向 K12 领域的近 400 亿资金,又主要是被头部公司纳入囊中。 公开信息显示: 12 月 28 日刚刚完成新一轮融资的作业帮是如今战场上的头部玩家之一,其在今年连续获得了两轮融资,分别为 6 月获得了 7.5 亿美元的 E 轮融资,以及 12 月获得的 E+ 轮 16 亿美元融资,两轮融资卷入了包括红杉资本、软银、老虎、高盛、阿里巴巴等在内的顶级投资机构。 另一家头部企业不甘示弱,2020 年,猿辅导在 3 月、8 月、10 月、12 月共获得四笔融资,分别为 3 月完成的由高瓴资本领投的 10 亿美元 G 轮融资;8 月获得 12 亿美元的战略融资;10 月交割的由腾讯、DST 领投的 22 亿美元的融资;12 月交割的云锋基金 3 亿美元投资。仅猿辅导一家,便入账 35 亿美元。 粗略估算,作业帮、猿辅导共融资约 380 亿人民币,这一数字约占今年 K12 总融资金额的 82%。
头部玩家的疯狂融资挤占了一级市场的资金池,不少教育公司或者开启上市,或者通过二级市场的融资渠道为自己募得资金弹药:
2020 年 11 月 9 日,老牌教培巨头新东方登陆港交所二次上市,发行价 1190 港元。 12 月 4 日,一起教育科技正式在美国纳斯达克挂牌交易,发行价每股 10.5 美元。 12 月 28 日,好未来宣布与 Silver Lake 银湖等达成 33 亿美元私人配售协议,其中 23 亿美元为可转换债券,10 亿美元为新发行的 A 类普通股。上个月,好未来才刚刚获得 15 亿美元投资,投资者为一家全球增长型投资公司,通过购买新发行股票注入资金。 11 月 13 日,新东方旗下在线教育平台 " 新东方在线 " 获得新东方以及俞敏洪的增持——以 2.3 亿美元认购新东方在线股份。 12 月 7 日,跟谁学宣布获得 8.7 亿美元定增,约占跟谁学已发行股份总数的 6.2%。 头部玩家春风得意,中腰部玩家的生存空间被进一步挤压。 12 月 28 日,主打 K12 一对一辅导的学霸君被传暴雷,多方信息显示,今年以来,学霸君现金流格外吃紧。不只是学霸君,今年以来,已陆续有趣动旅程、明兮大语文、百弗英语,迪士尼英语、巨石达阵、巧虎 KIDS、泽林教育等多家知名机构陆续宣布倒闭。 爆雷的背后,是线下教育机构面临营收减少、线下复课难、场地租金压力等难题。同时,头部玩家对市场营销的投入,也提高了竞争门槛。 2020 年行业玩家依旧延续投入换增长的同样玩法甚至更甚,从上市公司披露的数据可见竞争的疯狂程度:2020 年第三季度,新东方销售费用为 7.69 亿元,好未来投入为 9.98 亿元,跟谁学投入 20.56 亿元,有道投入 11.48 亿元。 未上市的在线教育公司们虽然未披露具体数据,但是营销投入也是肉眼可见的巨大,业界流传的数字是,2020 年暑期,在线教育公司们总计投入超 60 亿资金。而不同于 2019 年,在线教育的疯狂投放、获客在秋季依然延续。
在巨额资金的清洗下,缺乏资源、资金储备的中小玩家已基本出局,行业马太效应加剧。K12 战场已经不是早期的战场而变成了头部玩家的厮杀,资本的选择侧面印证了这个趋势。
K12 已是一片焦土,何处寻找新的机会,成为赛道更为关注的另一焦点。 新机遇何处寻 K12 的惨烈让更多人把目光投到了 Pre-K 阶段:早教、素质教育赛道今年因此同样热闹非凡。 数理思维赛道头部平台火花思维今年拿到三轮融资,累计融资金额达 2.8 亿美元;同一赛道的另外一位玩家豌豆思维则完成了 C 轮 1.8 亿美元融资。 编程赛道头部平台编程猫 11 月宣布完成 13 亿元 D 轮融资,距离其 2.5 亿元 C+ 轮融资完成仅过了半年时间。 少儿英语伴鱼完成 1.2 亿美元 C 轮融资,另外少儿英语 1 对 1 培训平台阿卡索 10 月和 11 月两个月的时间连续获得两轮亿元级融资。 从资本侧来看,垂直赛道各大投资方除了投资公司、互联网巨头外,已经出现了教育公司,行业尚未行至拐点,但合纵连横的苗头已经出现。 4 月,有道领投资球球绘本。 8 月,字节跳动收购了数理思维小班直播平台你拍一。 10 月,猿辅导参与投资火花思维,同场入局的还有腾讯。 11 月,新东方也投资另一数学思维赛道豌豆思维 B 轮和 C 轮。 12 月,好未来耗资数千万美元参与了聚焦数学思维训练的数感星球 A 轮融资。 尚处早期便出现整合迹象的背后,是更为隐蔽的行业内在趋势:加快发展速度、规模和扩大竞争优势成为行业各大玩家抱团的主要原因。一村资本管理合伙人刘晶便曾预测," 并购会是教育行业未来五到十年的热词,教育公司扩区域、扩科、线上线下融合,都可通过并购实现。" 与已经出现火药味的 Pre-K 相比,还有一些赛道目前仍处相对早期的阶段。 比如,从融资数额和数量来看,教育信息化企业颇受关注,IT 桔子数据显示,2020 年国内教育信息化赛道共披露融资事件 49 起,融资金额约 49.66 亿元。 教育信息化受到关注背后,是整个线下教育面临大洗牌的严峻显示。疫情以来,线下教培机构业务遭受严峻挑战,大力推动线上线下的教学融合成为刚需。从更为宏观的视角来看,近些年来,国家不断推动教育信息化和数字化发展,也在为赛道加温。 同时,K12 教育的焦灼状态让部分玩家将筹码押在了 OMO(Online-Merge-Offline),比如新东方就是 OMO 的笃信者,持同样想法的还有行业隐形头部选手高思等。这股浪潮虽然没有在线直播大班课令人瞩目,但同样吸引了资本注入。 以教育行业 SaaS 服务商翼鸥教育为例,这家成立于 2014 年,主要从事教育领域在线直播系统开发的公司,今年连续获得两轮融资:7 月中旬,翼鸥教育宣布完成数千万美元 B 轮融资;12 月初,再次宣布完成 2.65 亿美元 C 轮融资。另一家视频技术服务商百家云今年也先后获得两轮融资:9 月 18 日宣布完成 1.78 亿元人民币的 B 轮融资;10 月 21 日,再次宣布获得 9300 万元人民币的 B+ 轮融资。 无论 Pre-K、素质教育还是教育信息化,资本用钱投票的本质都是在购买未来的增长空间。
Pre-K、素质教育火热的更底层逻辑是正在推进的中考改革,在国家教育发展战略大指挥棒的引导下,对编程、美术、音乐等学科学习需求上升,编程猫、美术宝等的素质教育产品已经露头,火花思维、美术宝等公司在 2020 年受到的追捧只是开始,更多的机遇已在暗中滋长;而教育信息化背后指向的则是技术和工具迭代背景下,教育需求爆发、信息鸿沟缩小下的教育资源再分配问题。
K12 教育虽然已是焦土一片,但在教育这个恒久、巨大的市场,以不同维度、不同目标人群划分的各类细分领域仍有可以挖掘的巨大空间。 可以预见的是,教育赛道的硝烟只会越来越浓,而在长跑中,对教育本身和用户需求的理解和尊重,将真正决定一家企业能走多远——毕竟,资本的杠杆效应在教育领域失效的故事,已经重复上演。
|