要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 44|回复: 0

特朗普正在被赛博追杀

[复制链接]
发表于 2021-1-13 04:54:20 | 显示全部楼层 |阅读模式



01
特朗普最近遭遇的,堪称网络世界的夺命连环杀。
首先是 1 月 6 日,美国或者说全球各大社交媒体平台表示,要暂时封禁特朗普的推特账号:



然后 FACEBOOK 表示,会永久封禁特朗普的账号,顺带 FB 旗下的 instagram 也不给他用了:



再接着,Google 的员工工会也都表示,我们 YouTube 也应该加入封禁特朗普的行列中去!



于是 youtube 删除了不少特朗普上传的视频,并且表示不止特朗普,普通用户谁再表示大选作弊了,就会被封号。
同时 Twitch 也把特朗普的账号封了,至少到他任期结束。



当然,这还不是全部,特朗普的宣传大本营在 Twitter,只要他的 Twitter 还在,就还能继续联系他的粉丝。
可能是怕自己 Twitter 也被封号,可能是确实害怕自己粉丝继续做出什么过激的事情,反正特朗普在短暂拿回自己账号后,发的第一条推特是一个演讲,演讲中他承认了拜登胜选,谴责了占领国会大厦的示威者。
用一句话来说,就是服了。



然而即使这样,也免不了他的 Twitter 被封禁的命运。
推特宣布对特朗普永久封号:



现在你去特朗普的推特账号上看,不但账号没了,而且之前发过的所有内容也都没了。



至此,美国几乎所有大型社交媒体全部封禁了特朗普的账号,这个通过新型社交媒体和公民直接沟通的总统老人,和他的支持者之间彻底隔绝开了。
他们给出的理由都是:
" 如果再不封禁特朗普以及他支持者的社交媒体账号,会对公共安全造成影响 "



如果说上面这些还在某些人的理解范围内,还能用 " 这些公司有权决定 BAN 掉谁,这是他们的自由 " 来解释的话,接下来发生的事情更加令人匪夷所思。
几乎所有社交媒体都被封了之后,特朗普团队用他的 " 美国总统推特号 " 发了一则声明,声明和煽动暴力毫无关系,只是控诉推特不给他言论自由且要建立自己的平台。



然后这几条推文被推特强制删除。
接下来,是特朗普竞选团队的账号,也被推特封禁。



再接着,特朗普团队的前任国家安全顾问迈克尔 · 弗林、律师西德尼 · 鲍威尔、律师林伍德等人也都被推特公司永久封禁。
最搞笑的是,特朗普的小儿子 Barron Trump,只在推特上发了一条 "Hello Twitter",其他啥都没发。



很快也被推特封禁。
要知道这孩子才 15 岁。



同样的故事,在其他多个平台同时上演,乃至于 FOX 统计了一下,现在封禁特朗普的互联网平台,包括 FB、Twitter、GOOGLE、SPOTIFY、INSTAGRAM、Reddit、twitch、youtube、tiktok、pinterest....



基本你能想到的互联网平台,都把他给封了。
如果到这里你还觉得搞笑的话,那看看 Parler 的遭遇,可能会有不一样的感受。
Parler 是美国一个相对小众的社交软件,在官方吹牛的情况下,也只有 800 万注册用户,和那些动辄上亿活跃用户,十亿注册用户的大型社交软件无法同日而语。
这软件上的用户,大多数来自保守党,他在自己官网首页写着:
PARLER ——言论自由的社交网络平台。



这个软件表示不会封禁 Trump,也不会封禁 Trump 粉丝,表示他们也有发言的权利。
然后,这个软件被苹果从 APPSTORE 下架,被 GOOGLE 封禁,被亚马逊切断了云服务。







所以你觉得这些平台联合起来一起封禁 Trump,到底是他们的自由,还是他们不得不选择这样的 " 自由 " 呢?
2016 年大选的时候,他们用疾速追杀给特朗普 P 了这么一张图,显示他当时竞选之路被媒体围剿的不易。



那时候除了右派的少数几家媒体,绝大多数媒体上每天都是关于特朗普的负面信息,而他最后在这样的情况下击败了希拉里,很多人总结说 " 媒体不如社交媒体了!"、" 这是社交媒体的胜利 "。
然而,如果社交媒体也封禁你,又该怎么办呢?
事实证明,毫无办法。
02
看过我之前文章的人应该明白,我并不是一个川粉,相反我很讨厌他的许多言行。在这次大选之前我就预测拜登会赢,并且绝对反对特朗普粉丝冲进国会,违反法律的种种行为。
但我还是觉得现在美国的科技公司,对特朗普的赛博追杀有点过了。
Trump 毕竟还是美国的民选总统,就算拜登支持者更多,特朗普也确确实实获得了 7500 万张选票,是除了拜登以外,美国历史上获得选票最多的总统。
我们常说民主要防止成为多数人的暴政,否则会让社会分裂。
退一万步说,就算拜登上台后要对特朗普进行清算,那他也要 1 月 20 日才正式上台。但现在 1 月 13 日,特朗普就被剥夺了在互联网平台上发声的权力。佩洛西还表示要把核权和军权从特朗普手中抢过来,为了 " 世界安全 "。
MIT 的 Vipin Narang 直接了当指出,如果真的出现这种情况,那就是政变。



当然,特朗普还有一周就要交接权力了,美国到底选谁当总统,佩洛西算不算政变,美国两党最后会怎么争执,都是他们自己的事情,和我们无关。
但美国这位奇葩总统,在任期的最后一个月,身体力行地给世界送上了一份大礼,那就是再次提醒,当世界主流互联网平台,全部都是美国公司并且沆瀣一气时,其他国家到底该怎么办?
他们越过起诉,越过弹劾,越过法律审判,直接在三天之内封杀特朗普,让特朗普在互联网上消失,特朗普毫无办法。
德国总理默克尔首先意识到,这件事是有问题的:



封禁美国总统账号这件事,怎么都该交给法律去做吧?
怎么能美国公司管理层开个会,就把这个人完全封杀了呢?



她没明说的是。
今天他们封杀的是美国总统说话的权利,明天德国总理和他们意见相左,会不会也找个名头把我们封杀了?
法国财政部长 Bruno Le Maire 也非常震惊:
" 推特单方面就做决定把特朗普封禁了?所以是互联网寡头公司,在监管互联网世界吗?"



相比各国家高层,欧盟官员说的就明白多了。
比如欧盟委员 Thierry Breton 直接了当地表示:
这些大公司 CEO 直接就把美国总统的话筒给拔了,这正证明了他们不受限制的权利,以及我们现在监管不足。



而 Manfred Weber 则打开天窗说亮话了:
我们绝对不能让 FB 和 Twitter 这种美国大公司,决定我们欧盟能做什么说什么。



这些欧盟首脑还在担心以后,但其实我们早就见识过这些大平台在过去是如何引导舆论的。
香港的游行逐渐变成暴乱,领头者在 twitter、FB 上策划行动,做 " 占领校园 "、" 封堵公路 "、" 烧毁警车 "、" 殴打路人 "、" 点燃老人 " 等一系列绝对算恐怖行为的事情。

















那时候美国这些大的社交媒体,没有说 " 封禁这些恐怖分子 " 的账号。
也没有在他们谈论 " 要不要做勇武派 "、" 要不要和勇武派 " 割席的时候,弹出一个提示框,说那是恐怖行为,是不对的。
反而这些媒体成为他们策划行动的大本营,连一直支持这些行动,正面报道这些行动的苹果日报,还在日复一日地支持和煽动呢。
这还只是我们看到的,中国这样的事情发生的毕竟少,如果这文章由一个热爱和平的中东人执笔,相信类似的事情更是罄竹难书。
网络话语权的问题,在欧盟已经讨论过无数次了,每次讨论出来的结果,就是让美国这些大公司交罚款。罚完了继续垄断,垄断完了继续罚款。
除非欧盟真的有足以媲美苹果谷歌 FB 的互联网大公司出来,否则怎么罚款都是治标不治本。
但互联网是垄断的温床,因为科技公司获取新用户的边际成本几乎就是 0。而一旦拥有上规模的用户,其算法、资金、社交关系上形成的优势又让他们几乎无法被撼动。
做一个属于欧盟的 FB 出来,又谈何容易?
不知道未来会不会关起门来各自监管各自的。
国有国法,夹有夹规呢。



03
社交媒体早就成了大多数年轻人获取信息的主要渠道,早在 2012 年的时候,就有提到说这些大互联网公司操纵信息流,通过展现部分事实,引导选民的新闻。
到了 2016 年,"Facebook 信息泄露帮助特朗普胜选 " 的事情更是直接上了新闻。



解密出来说那会儿 FB 专门给高收入人群发广告,说希拉里会增税。



给经常看枪的人发广告,说希拉里会禁枪。



给移民发广告,说希拉里会限制移民。



同时,解密还表示,FB 除了帮助特朗普当选,还引导了英国脱欧投票,让英国成功脱欧。
FB 被曝出这些丑闻并不因为扎克伯格比其他互联网巨头更坏,而是因为其他公司保密工作做得更好,没被人知道而已。
事实上做过广告投放的人应该都知道,像上面这样给人看他们乐意看到的信息,在投放领域是最正常不过的事情。在赛博世界里,大数据把每一个人的信息都分门别类的列好,就等着投你所好,让你无法自拔。
但如果有人用这些信息作恶怎么办?
如果有人用这些信息操纵选举怎么办?
现在就是没办法。
如果说之前还只是悄悄影响,让人看不出风吹草动,那现在各大公司联合起来封杀 Trump,几个巨鳄按着头逼小平台也封杀 Trump 的事情,等于把这件事放在明面上来讲了。
影响大选、影响脱欧、封杀总统、封杀其他公司。
从这个意义上来讲,一家全球垄断的科技公司首脑,能影响能决定的,可能比一国元首还要多——而且他不用像一国元首一样受到重重监管,也没有任期限制。
要知道现在大火的游戏《赛博朋克 2077》的世界观里,美国早就解体了,世界是由一个又一个全球性大公司统治的。
大公司组建军队,给给人身上安芯片,决定人的生死存亡,甚至呼吸的空气都和外面的人不一样。而科技发达了,大公司的实际控制人能活 200 岁都不死。



赛博世界日新月异。
如果监管跟不上世界发展的速度,未来会是什么样谁又知道呢?
-END-



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-1-26 05:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表