长平之战的失利，真怪纸上谈兵的赵括吗？错不在他

蜚语

长平之战的失利，真怪纸上谈兵的赵括吗？专家：我们冤枉他2千年

说起赵括，人们对他的印象，无非是纸上谈兵，胶柱鼓瑟，而这一切自然也从长平之战开始说起，这一战可以说是春秋战国历史上最为庞大的战争，最终赵括指挥的赵军失败，45万大军全军覆没，赵国元气大伤，虽然中途因为楚国魏国等国家的援救而得以苟延残喘，但是几十年后赵国被秦国灭亡，还是板上钉钉的事情，长平之战二道失利，真的怪罪于赵括吗？就让我们好好分析一下。

公元前2世纪，秦国完成了商鞅变法，国力得到了极大的提高，赵国几乎也在同一时期在赵武灵王的改革下进行胡服骑射，培养了一支强大的骑兵部队，两个国家迅速成为了当时七国当中最为强大的国度。就如同二十世纪冷战的美国和苏联。

《史记》描绘长平之战，是从赵国的角度出发的，因此我们读者或多或少会站在同情赵国的角度去思考问题，有人就提出来了，为什么长平之战却没有其他国家帮助赵国呢？实际上赵国在战国里，扮演的也不是什么正义的伙伴。

就让我们来看一下赵国的对外战争史：前305，赵武灵王伐中山，取丹丘等七城，前303，赵复伐中山，前295，赵武灵王与齐、燕灭中山，前290，赵、齐攻韩，至鲁关。前288，赵、魏伐宋，前287赵将赵梁攻齐……

从这些资料来看，赵国对于其他的国家来说，是一个和秦国一样规模的刺头，因此秦赵两国发生矛盾，剩下5国自然乐得坐山观虎斗，对于秦国来说，如果想要征服六国统一天下，那么邻国赵国将成为他们最大的阻碍，长平之战也就因此而爆发了。

战争的导火索是因为韩国上党地区的争端，然而到了后来，秦军却派出了60万倾国之兵奔袭赵国，很显然，这已经不是局部的战争了，赵国随时都有亡国的危险，因此赵国派出了老将廉颇率领赵国主力前往迎敌。我们再来看下两国的后勤状况。

秦国处《禹贡》之雍州，土地肥沃，商鞅变法后更是粮食充足，国富民强，北有胡宛之利，南有巴蜀之饶，东控潼关之险，奖励耕战。然而赵国如何呢？他和苏联一样，农业是个老大难的问题：“地薄人众”，当地民风“好气，任侠为奸，不事农桑。”

可以说两国在粮草的对拼上，赵国已经输了一次，赵国总共才400万人口，却要提供30万民夫和10万士卒的口粮，廉颇也明白兵贵神速的重要性，他在初期打仗，也是想要一次定胜负的，然而结果怎样？

前260年6月，赵军迎战秦军侦察兵，结果被斩杀一名裨将，七月，秦军王龁率军进攻，斩杀赵军四名都尉，赵国的两个重要据点二樟城和光狼城均被秦军攻占。赵国士兵不敢迎战，龟缩在营垒里不敢应战。于是，秦国军队发起强攻，攻占下赵军西边的营垒，斩杀赵军两名都尉。

至此，赵国的士气可以说是一落千丈，廉颇也明白这样下去必败无疑，因此退缩到了丹东河岸，坚守不出，高挂免战牌，这确实是一个好的选择，然而此时赵国却如何能够耗得起呢？40万的壮丁在前线，都是要吃饭的，而田里面的粮食没人种植，眼看到了秋收季节，种植了也没人收割，到时候如何支撑庞大的军队，所以赵孝成王坐不住了，催促着廉颇应战。

秦国方面实际上也不愿意拖下去，毕竟伤人一千自损八百，它也耗不起持久战，从而采取离间计，在赵国都城宣传赵括上任秦军必败的消息，赵王并不是傻子，他肯定也知道临阵换将的危险，但是也只能死马当活马医了。

赵括上任的时候，我们可以看下当时的情况，天时不站在赵国一边，在国际上因为秦国的远交近攻政策，再加上赵国以前的黑历史，没什么国家支持它。在地利方面，虽然有着河流之险，粮草却快要消耗殆尽，拖下去无异于死亡，而在人和上面，秦军士气正旺，而赵国连遭新败，士气低落，临阵换将，国内则是流言四起。在这种局面下，赵括也就只能置之死地而后生，主动出击了，事实上，后来虽然赵军全军覆没，然而秦国也付出了20万伤亡的代价，说明赵军进行了有规模的抵抗。

因此专家也认为，其实我们冤枉赵括2000年，他绝对并不是个没有能力的将领，长平之战的失败，可以说是多方面综合得出的结果，将其罪过归结于一个人的身上，这明显是不公平的。

来源：搜狐