如果欧盟真的限制出口疫苗怎么办？英媒心里一算慌了

Mary

对于被 " 变异病毒 " 折磨的焦头烂额的英国而言，大规模注射疫苗已经成了他们最后的救命稻草。然而在欧盟暗示 " 限制疫苗出口 " 后，脱欧后的英国处境陡然变得 " 艰难 " 许多。

据英国《每日邮报》1 月 26 日消息，如果欧盟真的要求辉瑞公司从现在起停止向欧盟以外的国家提供疫苗，到二月份，英国将会 " 错失 "350 万剂新冠疫苗。

《每日邮报》报道截图

25 日，英国卫生大臣汉考克（Matt Hancock）警告称，英国的疫苗供应 " 紧张 "，可能会因为交付中断的原因而无法实现在 2 月中旬为 1500 万弱势人群接种疫苗的目标。

英国新冠疫苗部署大臣纳齐姆 · 扎哈维（Nadhim Zahawi）则在 26 日将 " 疫苗出口管控 " 斥为 " 疫苗国家主义 "，并称在大家都安全前 " 无人可独善其身 "。

按照英国先前的计划，阿斯利康已从一月的第三周起以每周 200 万剂的速度向英国提供疫苗。再加上此前辉瑞承诺 " 同期提供 " 的 350 万剂疫苗，本可以满足英国 " 优先接种人群 " 的需求。

2 月 15 日前英国的疫苗供应计划 图源《每日邮报》

然而，阿斯利康疫苗的生产工厂位于英国境内的雷克斯汉姆和牛津，美国辉瑞制药公司在欧洲的生产中心却位于比利时。因此，如果欧盟决定停止辉瑞疫苗的出口，预计二月中旬抵达英国的 350 万剂辉瑞疫苗便会滞留于欧盟，英国也只能依赖阿斯利康每周 200 万剂的供应计划。

疫苗在欧洲的制造地点 图源《每日邮报》

《每日邮报》还提到，虽然阿斯利康疫苗可以由英国本土的工厂生产，但其所使用的包装为一种特制的玻璃瓶，目前尚不清楚这种玻璃瓶是否会受到 " 出口限制 " 的影响。

欧盟对疫苗的 " 限制 " 源于对阿斯利康公司和辉瑞公司 " 收钱却不按约交货 " 的不满。上周，阿斯利康由于 " 产能不足 " 而将承诺向欧盟供应的 8000 万剂新冠疫苗砍掉了 60%，辉瑞也表示无法按时交货。

然而，欧盟委员会已在 2020 年 8 月与阿斯利康达成协议，订购多达 4 亿剂疫苗，并且在该疫苗获批前就已支付 3.36 亿欧元以提高其产量。欧盟委员会称，自 2020 年 10 月以来，阿斯利康应该已经为欧盟生产和储备了相当数量的疫苗。

" 违约行为 " 使得这些公司被怀疑 " 将预先生产的疫苗卖给了其他购买者 "，欧盟委员会卫生和食品安全委员基里亚基德斯说：" 欧盟想知道阿斯利康迄今为止到底在哪里生产了多少疫苗，以及向谁交付了这些疫苗。"

她还在 25 日的视频会议中警告称欧盟 " 将采取一切必要行动保护其公民和权利 "，并将 " 尽快 " 建立 " 出口透明度机制 "。

欧盟卫生部长基里亚基德斯表示，阿斯利康公司关于供应量减少的解释 " 无法接受 " 视频截图

据美国政治新闻网 "Politico"26 日消息，有专家声称这种 " 限制 " 有可能引发一场针对疫苗物资供应的贸易战。疫苗的整个供应链涉及多个国家，一旦开始 " 限制 " 其中某个环节，将产生连锁反应。而当一向鼓吹 " 开放 " 的欧盟市场也开始把 " 限制出口 " 作为一种武器，或会引发全球多米诺骨牌效应。

瑞士圣加仑大学国际贸易教授西蒙 • 埃维内特（Simon Evenett）称，一旦那一天到来，" 反全球化者 " 将欢欣鼓舞。

同时，欧盟一向在世界贸易组织中倡导 " 药品的自由流通 "，而 " 限制出口 " 显然与他们先前的原则背道而驰，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格（Bernd Lange）斥其做法为 " 双重标准 "。

据美国约翰斯 · 霍普金斯大学截至北京时间 1 月 27 日 15 时 22 分的新冠疫情最新统计数据显示，英国已有 3700268 名新冠确诊病例，死亡人数破 10 万。

2020 年 10 月 12 日，英国首相约翰逊宣布疫情防控措施 资料图