对“一刀切”，一刀切！

Mary

走街串巷，" 绑 "！个案偶发，" 封 "！春节返乡，" 停 "！纵观近期几起疫情防控中出现的争议不难发现，个别地方在实践中信的还是 " 一字诀 "，念的还是 " 懒字经 "，行的还是 " 一刀切 "，广为群众诟病。

" 上面千条线，下面一根针。" 越到基层，干部直接面对的情形越为复杂，承受的各方压力也越为巨大。基层很不容易，我们务须充分理解。看别人挑担子总是不吃力的。我们批评 " 一刀切 " 现象，就更不能 " 一刀切 " 地对基层予以指摘了。

同时我们又不得不指出，不顾客观条件的一刀切，看似积极向上，实则违背规律、急躁冒进，欲速则不达。以今年春节返乡来说，各地充分提醒、必要防控、严格流调，但极少数地方所谓的 " 严防死守 "，让不少返乡人员直呼 " 看不懂 "。有的曲解防疫规定，把 " 居家健康监测 " 等同于居家隔离，把 " 非必要不返乡 " 理解成 " 绝不能返乡 "；有的盲目攀比，规定不分城市农村、风险高低，将核酸检测有效期缩短到 3 天。一把要求简单化、管理刻板化、惩罚严苛化的 " 刀 "，把原本科学有效、实事求是的政策举措切走了形、切变了样，无用无效不说，甚至还添堵添乱，群众对此是有意见的。

这里火刚灭、那里烟又起，" 一刀切 " 何以屡禁难绝？毋庸讳言，有些人热衷于 " 一刀切 "，是因为这个方法最 " 好用 "，风险小、成本低，动脑最少、动手最少，见效最快。然而事实上，这些雷厉风行的做法，貌似 " 动真 "、仿佛 " 碰硬 "，实则 " 不愿、不会、不敢 "，只能暴露出个别领导干部本领不足、素养不高、水平不行的毛病。把倡导性、引导性工作异化为强制性要求，表面看 " 有魄力 "" 力度大 "，实际上与 " 不折不扣抓落实 " 相去甚远，跟 " 有力有序推进工作 " 更不搭边。

看上去是在追求完美的行政目标，实则手段过于粗糙；看上去调查研究频繁，实则走形式、走过场多。" 一刀切 " 的根源，还是在于一些领导干部 " 三观 " 错位：权力观出现扭曲，政绩观有了偏差，事业观失去准绳。该实地调研、科学决策的时候，闭门 " 拍脑袋决策 "，大搞 " 一言堂 "；该因地制宜、灵活变通的情况，满足于 " 知道了 "" 转发了 "" 安排了 "，只求 " 不出事 "。" 横竖一刀切 "，本质上切的是工作效果，损害了人民群众的利益，消耗了基层干部的精力。

找准了病灶，就要对症下药。对 " 一刀切 " 毫不妥协，全面检视、靶向纠治，充分发挥各级政府 " 创造性执行 " 能力，下大气力整治这个顽症痼疾，就能让中央的大政方针落实到 " 最后一公里 "，就能让干部群众保持实干担当的劲头，就能让政策举措取得落地开花的效果。

事实已经表明，最需要 " 一刀切 " 的，恰恰是 " 一刀切 " 的思维模式、工作方式。

来源｜人民网 - 观点频道