据英国《卫报》9 日报道,三名上诉法院的法官得出结论称,为获取情报,英国军情五处允许特工参与严重犯罪,这种部分秘密的政策是合法的。
英国军情五处总部(资料图)
在 1 月份的一场听证会上,政府律师告诉法庭,从理论上讲,军情五处的特工可以授权线人实施谋杀,如果他们面对的是 " 一个极端敌对的人 "。 而法官周二的裁决认为,军情五处 " 不能凌驾于法律之上 ",因为由来已久的权力并不等同于可以免于起诉。但上诉法院也在裁决中认为,军情五处特工给予线人的任何授权都是可以接受的,因为该情报机构的内部指导意见称,这种授权只能适度适用。 法官们说,该指导意见规定,只有在 " 特工可能提供的预期信息对公共利益的好处,超过了犯罪活动对公共利益的潜在损害 " 的情况下,才可以给予授权。因此,"(军情五处)允许的犯罪行为是有限度的 "。 英国人权组织表示将为此寻求向最高法院上诉。缓刑组织负责人玛雅福阿 ( Maya Foa ) 表示:" 政府可以授权秘密特工犯下最严重的罪行,包括酷刑和谋杀,这种想法非常令人不安,必须予以挑战。"
资料图
英国内政大臣普丽蒂 · 帕特尔 ( Priti Patel ) 表示,她很高兴上诉法院认识到 " 秘密特工在防止和保护严重犯罪受害者方面发挥的至关重要的作用 "。 报道称,内政部消息人士提到了一个具体案例,有人于 2018 年因密谋暗杀前首相特蕾莎 · 梅而被判终身监禁。他是在一次秘密行动中被捕的,在那次行动中,英国卧底特工向他提供了他认为是自杀式背心和炸药背包的物品。 这场法庭之争也适用于军情五处此前的政策,这些政策至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。该机构表示,通常有必要允许秘密特工犯下某些罪行,这样他们的身份才不会暴露。 15 个月前,下级法庭的结论是军情五处的特工政策是合法的,但仅以 3 比 2 的法官投票优势勉强通过。 报道指出,英国大臣们担心未来法律挑战的结果,提出了《秘密人力情报来源法案》 ( covert human intelligence sources bill ) ,将军情五处的此类政策置于法定地位。
英国军情六处徽标(资料图)
然而,苏格兰议会正式否决了该法案,这意味着苏格兰上诉法院的判决可能更有意义。在没有法律的情况下,该间谍机构可以依靠上诉法院支持的指南作为法律依据。
|