英首相承认错了

Mary

2020 年 3 月 23 日，确诊病例已经突破 5000 的英国在当天晚上宣布，政府将采取出动警察等更严格的措施，迫使民众留在家中。

这一姗姗来迟的封城决定，不仅明显慢于全球抗疫节奏，即便是在欧洲，也要比意大利、西班牙、法国等国慢了有一周左右。新冠病毒从不等人，在 " 封城 " 决定发布近一年后的今天，只有 6000 多万人口的英国却拥有着欧洲第一、全球第五的死亡病例数，仅次于美国、巴西、墨西哥、印度这四个人口过亿的国家。

3 月 14 日，英国《每日电讯报》援引同首相关系密切人士的消息称，鲍里斯承认一年前的封锁行动太慢。假如有机会重来，他会更早、更快地采取更加强硬的措施抗击新冠（harder, earlier and faster）。另外，这位消息人士还坚称，首相决策太慢是被他的科学顾问团队们耽误了。

报道推测，英国首席医疗官克里斯 · 惠蒂（Chris Whitty）和首席科学顾问帕特里克 · 瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）很可能会因为建议切尔滕纳姆赛马节如期举行等原因接受审查。

《每日电讯报》报道截图

这篇由《每日电讯报》副主编亲自撰写的报道写到，随着 " 封锁 " 决定下达一周年的临近，凭借在疫苗推广上获得巨大成功而赢得喝彩的英国首相鲍里斯将不得不面对一个问题，为什么英国的死亡病例数会达到欧洲第一、世界第五。

根据《每日电讯报》从鲍里斯亲密盟友那里了解到的说法，关键的时间点发生在去年的 3 月 14 日，也就是 " 封锁 " 决定下达前第 9 天，有证据表明部长和科学顾问们对英国医疗系统满载的速度产生误判。

一位数据分析师在当天匆忙召开的会议上告诉鲍里斯，压平疫情曲线的方法不起作用，英国国家医疗服务体系（NHS）距满负荷运转只剩三周，这让鲍里斯深感震惊。

在用以帮助决策的预测发生变动后，首相直到 3 月 23 日晚才发布了 " 居家令 "。科学家表示，这一拖让英国在第一波疫情里的死亡人数翻了一番。参与疫情防控的官员们也认为首相本能的拖延是疫情期间最糟糕的做法，一位参与决策过程的高级官员表示：" 事后看来，毫无疑问，我们应该更早进行封锁。" 多位部长和官员们也表达了类似的观点。

鲍里斯的亲密盟友表示，首相承认，推迟发布 " 居家令 " 是一个错误，但这位盟友还认为，首相的决策失误是由科学顾问团队呈报的数据导致的。

官员们也认为，不能用 " 事后诸葛亮 " 的方式来看待疫情。一位资深消息人士表示，现在首相会非常迅速地做出决定，还会说：" 如果我们得这么做，那就赶紧以恰当的方式去做吧。" 其他人也表示，约翰逊已经从以前的错误中吸取了教训。

然而，这些经验和教训似乎并没有被用在去年秋季的第二波疫情当中。据英国广播公司（BBC）3 月 16 日报道，多位高级政客、官员和前官员表示，首相并不愿意在去年 9 月的时候收紧限制措施，这让他们非常失望，因为病例已经在增多了。

一名前官员表示：" 我们一遍又一遍地重复同样的错误，浪费大量时间，导致了更多的病例和死亡。"

卫生大臣汉考克对此的解释是：" 你必须综合考虑卫生、经济等不同的因素，而这些是只有首相才会思考的事情。"

英国疫情以来的每日新增病例数变化 图表来源：Worldmeters

从上周日起，一场对英国政府早期的疫情应对措施进行的调查已经开始，为时一周。多位高层人物在系列文章里承认，他们在病例检测追踪、个人防护装备、养老院、疫情预案方面存在问题，并承诺在疫情结束后展开独立调查。

但这很可能会变成一场 " 甩锅会 "。部长们指责官僚部门对于疫情应对 " 过于自信 "，而官僚则指责部长们在大选胜利后沉浸于自己的政治目标无暇他顾。有消息称，政府的自满使得他们在疫情初期浪费了几周，之后则为此花了几个月的时间才弥补过来。