美媒连中国的 315 都不放过……

Mary

在被央视一年一度的 "3 · 15" 打假节目曝光违法发布大量虚假医药广告后，被点名的 UC 浏览器一边连忙道歉，一边则称已对这些非法广告展开排查和整改。

然而，就在 UC 浏览器因为这起恶劣的负面事件而被多家国内手机应用商店临时下架时，一些美国媒体却对此事进行了恶意的歪曲，说什么 UC 浏览器被下架这是因为中国政府要 " 打压大企业 "。

美国的 CNBC 新闻网便是其中一家对 UC 浏览器被下架一事进行恶意歪曲的美国媒体。

该网站的记者 Sam Shead 在一篇关于此事的报道中就宣称 UC 浏览器被下架是因为中国政府前一天刚刚宣布要 " 打压大企业 " 了，还故意将 "UC 浏览器 " 称作了 " 阿里巴巴的浏览器 "。

但耿直哥查询后并未发现中国政府说过任何要 " 打压大企业 " 的话。

而从 CNBC 在此处引用的英国《金融时报》一篇同样恶意歪曲 UC 浏览器下架一事的报道来看，这些西方媒体其实是将中国政府近日的一则一方面肯定平台经济发展的积极意义，一方面则指出其中的不规范、风险和监管问题的表态，恶意歪曲成了是要 " 打压大企业 "。

这也是西方媒体过去这些年来惯用的一种妖魔化中国政府的报道套路，此前中国政府提出的要加强反垄断和金融监管的政策，都遭到过这种博眼球和制造政治噱头的恶意歪曲。

而且，"3 · 15" 节目上因发布虚假医药广告被点名的除了 UC 浏览器，还有 360 搜索。根据中国新闻网的报道，360 搜索目前也已经被多个国内的手机应用商店下架。这更进一步证明 CNBC 和《金融时报》想在此事进行的 " 歪曲 " 和 " 带节奏 " 是根本不成立了。

可奇怪的是，不论是 CNBC 还是《金融时报》，都没有在报道中提到 360 搜索与 UC 浏览器被一起点名和一起被下架的事情，而且《金融时报》报道此事的两名记者中有一人分明是懂中文的华裔。这就更让人怀疑这些媒体根本就不是在报道事实，而就是在恶意歪曲新闻事实，进行政治炒作。

另外值得一提的是，除了将 UC 浏览器下架的事情歪曲成了中国政府在打压大企业。CNBC 新闻网的记者还特意在报道下架了 UC 浏览器的手机应用商店时，突出了华为和小米。

不知这是不是这家美国媒体为了迎合外媒最近对这两家中国企业的恶意炒作，而耍弄的又一个套路呢？