50 万人丧命，美国“赢了中国”？！

Mary

" 今日俄罗斯 " 网站 4 月 21 日文章，原题：称美国取得对中国的新冠疫情 " 胜利 "，既错误又冒犯 称美国的疫情应对是对中国的地缘政治 " 胜利 " 并为之欢庆，这是对 50 多万丧生的美国人的嘲弄和践踏。笔者几天前返美访友，不到一天就接种第一剂新冠疫苗。这说明疫苗在美国的普及。在某些方面，这感觉像是一场胜利，特别是考虑到美国经历了地狱般的一年。然而，根本不是。

资料图

哈尔 · 布兰茨最近为《外交政策》写了题为 " 美国后来居上赢得疫情胜利 " 的文章，其中充斥一些美国知识分子特有的沙文主义。该文让身为美国公民的笔者深感耻辱。当涉及全球大流行病时，不需要有赢家。即便有赢家，美国也没有在任何真正意义上 " 赢 "。

显然，该文有明确政治目的，基本上与美政府的公关材料无异。布兰茨称，" 随着时间推移，世界对这一流行病影响的理解可能只会变得对美国更有利——后果可能最终对中国的全球野心是灾难性的。"但这显然忽略了许多事实。例如，美国一直阻止疫苗出口别国，包括欧洲盟友，还通过制裁使一些国家的疫苗研发更加困难，比如古巴，并怂恿别国拒用俄中的疫苗。美国反对暂停疫苗和药物的知识产权——这除了让西方制药企业发财，根本没有其他目的。

布兰茨抨击中国的 " 口罩外交 "。但正如笔者的同事在欧洲发现的，许多关于问题试剂或防护设备被夸大，抑或干脆是媒体捏造的。可以肯定，在疫情早期阶段，中国的医疗用品供应是改变局面的根本性因素，否则情况会糟糕得多。

布兰茨还重复了一个彻头彻尾的谎言，即中国没提供新冠的可靠信息，并将此作为美国人对华印象下降的原因。但正如《柳叶刀》所说，中国政府向国际社会提供了细节，包括数十篇论文甚至病毒基因序列。这在不远的过去是不可想象的。问题是，所有这些信息都被美国忽视。未能控制疫情的西方政府将中国当替罪羊，以掩盖其自身失败。笔者想补充的是，布兰茨这样的人只是在照搬煽动仇恨的公关。

真正能说明此类观点有多么扭曲和令人厌恶的是，将 50 多万美国人的死亡轻描淡写，转而去关注琐碎的地缘政治。这是永远不应被忘记的歪曲——当修正主义者信口雌黄时，应受到反击。（作者布拉德利 · 布兰肯希普，乔恒译）

了解《环球时报》的三观