在澳大利亚替中国说几句公道话有多难?澳大利亚国立大学世界中国研究中心主任葛丽珍(Jane Golley)的经历或许能说明一些问题。 4 月 21 日,由葛丽珍联合编辑的《中国故事年鉴 2020》举行发布会,期间她谈到新疆问题时表示,她最近收到一篇学术文章,揭穿了(debunk)很多西方媒体的涉疆谎言,但文章是匿名的,因为作者顾忌澳国内 " 主流叙事者 " 的反应。 尽管葛丽珍只是客观描述自己的经历,但她的话却戳痛了海外反华分子的神经,一些激进网民更是恶言相向。
视频截图
综合香港《南华早报》、活动现场视频等,葛丽珍 21 日在介绍《中国故事年鉴 2020》时提及,书中内容涉及女权、香港国安法、新疆问题等。 她对台下观众说:" 顺便说一句,就在上周,我收到了一篇学术文章,它揭穿了你们在西方媒体上读到的有关这个议题的很多内容,包括所谓‘ 100 万维吾尔族人被关在拘留营’、普遍的‘强迫劳动’,以及所谓的‘种族灭绝’等。" " 但是,作者们是匿名发送的,因为他们害怕澳大利亚国内那些致力于‘主流叙事’的人的反应。" 葛丽珍说。 她进一步指出,以 " 侵犯人权 " 为名实施制裁是否是最佳回应?对于这场激烈的辩论来说," 了解情况 " 至关重要," 这些制裁可能会达到什么目的?代价又是什么?在我看来,这也引发了我们自己和盟友是否侵犯了他国人权的不安想法。" 发布会视频片段显示,葛丽珍的一番话在现场似乎就引起了争议,她在回应观众提问时表示,自己没有说对媒体报道 " 持怀疑态度 "," 我说我收到了一篇学术论文,把它读了两遍,包括注释,我不是新疆问题专家,我无法对这个问题作出评判 …… 但我读到的内容中有一些令人信服的要素,这与我们在媒体上读到的主流叙事相悖。" 她补充说,如果想就发生在新疆或中国其他地区的所谓 " 侵犯人权 " 做出 " 正确决定 ",我们 " 绝对要以事实为依据 …… 我希望到时候你们也能读一读文章。" 葛丽珍的讲话视频很快在西方社交媒体传开,几名挑头炮制涉疆谎言的反华分子倾巢出动。 澳大利亚战略政策研究所(ASPI)研究员内森 · 拉瑟尔(Nathan Ruser)在推特称,面对 " 数千份公开、来源翔实、经过严格审查的证据 ",葛丽珍作为研究中国问题的澳大利亚终身教授,却说出这样的话," 绝对是稀奇的事 "。
网民对比后发现,APSI 报告中所谓的 " 集中营 ",实际上是吐鲁番市高昌区退伍军人事务局和高昌区工商信息化局
多次被中国外交部批驳的德国 " 学者 " 郑国恩(Adrian Zenz)则称,葛丽珍的意思是,有关新疆的 " 主流叙事 " 并非 " 基于事实 ",又称葛丽珍没有说出她的事实,也没有提到身处澳大利亚的所谓 " 维吾尔族受害者 "。 在这些帖子下方的评论中,也充斥着网民对葛丽珍的中伤,有人称其为 " 耻辱 ",有人甚至问出:" 为何要给中国辩护者提供舞台?" 可惜葛丽珍 21 日还在讲话中说:" 在澳大利亚,我们很幸运地能拥有自主选择研究课题的自由。" 葛丽珍只是描述了自己的所见所思,讲述了澳大利亚社会的一些现象,甚至都谈不上为中国 " 说好话 ",却遭到反华分子和激进网民的围攻,这也不难理解,为何在澳大利亚,学者想要驳斥涉疆谎言还得隐姓埋名了。 值得注意的是,我国驻澳大利亚公使王晰宁 21 日也出席了这场发布会,在回应有关涉疆问题时,王晰宁提到了我国著名科幻小说《三体》。他表示在小说中,因外星文明入侵地球,全球 40 亿人口被迫迁往澳大利亚生存。" 新疆的人口和澳大利亚人口一样 ...... 想象一下让每个澳大利亚人都搬去新疆。新疆土地面积与昆士兰相同,同样拥有大片沙漠。" " 新疆问题要复杂得多。" 王晰宁强调,除了维吾尔族人民自己,整个中国都希望 56 个民族都能蓬勃发展,过上好日子,中方也知道如何实现这个目标。" 我曾和地方政府一起工作,我知道实现这个目标有多难,绝不是像某些人声称他们知道如何解决新疆的困难问题。"
|