要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 423|回复: 0

张若昀父子反目的资本迷局

[复制链接]
发表于 2021-4-29 09:43:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
到底是什么样的合同纠纷,让父子反目,非得闹到对簿公堂不可的地步。



作者|包来香 刮刮乐 文志
编辑|王十
正所谓 " 虎毒不食子 ",但是反过来就不一定了。
《庆余年》爆火的著名演员张若昀,就因为委托合同纠纷,起诉了亲生父亲张健。消息一出,公众热议,并迅速上榜热搜第一的位置。
天眼查显示,近日,张若昀以委托合同纠纷为由,向浙江省海盐县法院正式起诉父亲张健及浙江南北湖梦都影业有限公司(梦都公司),该案已于 4 月 21 日开庭。



曾经,张若昀与张健,这对父子也曾经有过甜蜜期,在影视圈上演过不少 " 上阵父子兵 " 的佳话。在张若昀还未大火之前,张健的一些影视剧男主一直是儿子张若昀出任。
到底是什么样的合同纠纷,让父子反目,非得闹到对簿公堂不可的地步。张若昀与张健,这对影视圈大佬父子又有着什么样的资本圈在影响着他们的选择,将他们一步一步推到了现如今反目成仇的境地。
01
上阵 " 父子兵 "
张若昀与张健,并非一开始就水火不容,而是也有过上阵父子兵的甜蜜阶段。
曾经一位娱乐记者对奇偶派形容," 娱乐圈的富二代不少,但是有实力的富二代着实不多,张若昀算一个 "。
《庆余年》大爆后,张若昀跻身当红小生之列,又凭借和妻子唐艺昕的恋情再次圈粉无数。
爱情事业双丰收的张若昀看似人生赢家,但是却从小就经历了父母离异,童年由爷爷奶奶带大。
甚至,张若昀曾亲自在媒体采访时表示,和父亲关系不好。
张若昀的父亲张健,是一位影视圈的老江湖,担任过多部热剧的导演、制片以及出品人。
其实,张若昀进入演艺圈,父亲张健确实对他提携不少。
同在娱乐圈,父亲开公司做导演,儿子演戏。这父子和睦的阶段,张健与张若昀父子也被不少圈内人看作完美组合。
这些故事,就要从 2010 年,张健注册西安梦舟开始讲起了。
2010 年,在影视行业发展的黄金时期,张健在西安出资 300 万注册了西安梦舟,主营电视剧制造、投资、发行等业务。同年推出了至今经典的战争剧《雪豹》带火了文章等演员外,张若昀也在里面出演配角,演员履历上留下浓厚的一笔。
随后,张健一鼓作气连续推出了《黑狐》《雪豹坚强岁月》等多部作品,此时张若昀已经逐渐成为了男主角。
从 2013 年开始,张若昀还担任过张健公司西安梦舟的董事,再度出演了多部该公司的作品,并担任男主角。
父亲导戏有实力,儿子演戏有演技,俨然成了一对 " 上阵父子兵 " 的佳话。
推出多部剧后,业绩优异的西安梦舟仅用了 4 年时间,在 2014 年的时候,其注册资本就翻了十倍达到 3000 万,并成立了北京分公司及下属全资子公司嘉兴南北湖梦舟影视文化传播公司。同年 5 月,梦舟还得到了资本的青睐,最终以 9.3 亿的价格被经营铜加工的鑫科材料收购。
高额的收购价下,梦舟也没有让 " 金主爸爸 " 鑫科材料失望。在收购的前三年,西安梦舟完成了当时收购时的盈利承诺,即 2014 年至 2016 年分别实现净利润 1 亿元、1.4 亿元以及 1.94 亿。
然而,自 2017 年盈利 1.7 亿,净利润增长速率下降后,2018 年至 2020 年上半年,西安梦舟持续亏损,直至 2020 年 6 月 30 日,西安梦舟资产总额 1.21 亿,负债 7.9 亿元,已是 " 资不抵债 "。
故事的结局是 2020 年 11 月,西安梦舟被鑫科材料以 1 万元的价格转让给北京智胜贤。
虽然西安梦舟以悲惨落幕。但其实,在 2010 年至 2015 年间,除西安梦舟外,张健还先后创立运营浙江梦都影业、嘉兴梦舟影视和上海大昀影视等公司。
无论是上海大昀影视名字中的 " 昀 ",还是 2015 年 12 月 7 日,张健将梦都法人、董事长转为张若昀,都可见,在商业上父子两人是和谐且互相扶持的。
然而,两年后的 2017 年 1 月 18 日,梦都法人就由张若昀变为了王化。
更值得注意的是,在梦都和华策签订协议时的 2016 年,张若昀刚好是梦都的法定代表人、董事长。更直白点说,和华策的合作协议签约不到一个月后,张若昀退出,由王化代替。而今天张若昀正式起诉父亲张健,事关 1.4 亿债务纠纷的官司就从此时埋下了祸根。
从上阵父子兵到对簿公堂,张若昀和张健的纠纷和矛盾不止一桩。
02
反目成仇 父子对簿公堂
2016 年梦都和华策签订的 2 亿合同开始,后续张若昀转让法人,张健称张若昀授权盖章拿 1.4 亿,张若昀大婚当天父亲未到场却收到 6000 万资产被冻结的 " 大礼 "……
一系列让张若昀丢钱又伤心的操作之后,2021 年 4 月张若昀正式将父亲告上法庭。
2021 年 4 月 21 日,张若昀与张健,浙江南北湖梦都影业有限公司委托合同纠纷的案件在浙江省嘉兴市海盐县人民法院正式开庭。
最开始,张健声称经张若昀授权,签订合同,然而张若昀称自己毫不知情却导致张若昀身陷 1.4 亿巨额债务纠纷。
我们梳理了几方之间纷繁复杂的合同纠纷。
2016 年 12 月,华策影视与梦都影业及其核心艺人签署了《合作协议》,协议约定 2017 年 4 月 1 日至 2019 年 9 月 30 日期间由梦都影业核心艺人出演华策影业(含关联公司)投资拍摄的四部影视剧项目,每一项目酬金均为 5000 万元,总额达 2 亿元。华策影业向梦都影业支付了协议项下 1.5 亿元款项。
其后,华策影业向梦都影业及其核心艺人提供了多个影视剧项目,均被梦都影业拒绝。
2017 年 8 月,各方签署了《之补充协议》,约定梦都影业及其核心艺人将其收取的其他影视剧 6500 万元酬金支付给华策影业,以此抵扣《合作协议》中约定的一部影视剧项目。梦都影业分别于 2017 年 11 月及 2018 年 8 月返还 600 万元及 1500 万元。
然而与梦都影业及有关责任人次沟通无果,拒不返还其余款项。
用华策影视的话说就是," 拿了钱,不拍戏,还不还钱 "。
最终,2019 年 6 月,华策影业向杭州仲裁委员会提出仲裁申请,要求解除与梦都影业等签署的《合作协议》,要求梦都影业等返还 1.44 亿元酬金以及违约金。
同年 9 月,浙江省海盐县人民法院裁定:查封、冻结被申请人梦都影业及连带责任人的银行存款 1.55 亿元或同等价值财产。
2020 年 6 月,在媒体曝光 " 张若昀涉 1.4 亿财务纠纷 " 后,张若昀微博回应," 没签过约,未曾收钱。" 同时,张若昀工作室也发布了如下声明称," 张若昀工作一直以来是独立运营,从未委托过第三方代理机构 "。



其实,张若昀曾多次申请管辖权异议,但是均被驳回。
前述张若昀工作室的微博声明之后,天眼查信息显示,张若昀曾向杭州仲裁委提出管辖权异议,但 2019 年 9 月被驳回。
其后,张若昀又两次向法院申请确认杭州仲裁委对自己没有管辖权,原因是《合作协议》中其签名是他人伪造,张若昀父亲张健称,《合作协议》中关于张若昀的演出费用等事宜,是张若昀通过微信授权他及梦都公司去洽谈、确定和签署的;张若昀确未在涉案合作协议上亲笔签名,而是加盖了张若昀的签名章,协议存在瑕疵。
但两次申请均被法院驳回。最近一次驳回为浙江省高院在 2021 年 1 月作出的裁定。
申诉无果,1.4 亿债务纠纷仍压在张若昀身上。
压倒张若昀的最后一根稻草则可能是,大婚当天父亲未到场却收到 6000 万资产冻结的大礼。
2019 年 6 月 27 日,张若昀和唐艺昕在爱尔兰举行了盛大的婚礼,与娱乐圈众多明星献上祝福形成鲜明对比的是,张若昀的父亲张健并未到场。
更令人震惊的是,婚礼当日,一则来自浙江省海盐县人民法院关于 " 张若昀与父亲张健 6000 万财产被冻结 " 的民事裁定书引发热议,并迅速登上微博热搜。



在这一系列事件后,张若昀决定将父亲张健告上法庭。
企查查数据,2021 年 3 月 15 日,浙江省嘉兴市海盐县人民法院以 " 确认合同效力纠纷 " 为由,确立了张若昀上诉张健的案件,并于 4 月 15 日正式开庭。



" 清官难断家务事 ",张若昀与张健这对曾经并不和谐的父子在初入影视圈的阶段互相扶持。
然而,当双方在演艺圈最红火的阶段声名鹊起,并且被资本追捧之时,烈火烹油。失去理智的决策,为日后的父子反目埋下了爆炸的导火索。
一次与第三方的合作,就将这对曾经的完美父子档彻底击溃,撕破脸直接对簿公堂。
03
父子各有资本局
其实不仅是一封简单的第三方合作协议,就能将完美的演艺圈父子档的关系撕裂到如此地步。父子双方背后的资本局,才是让双方真正走向对立面的真正压力与原因所在。
张若昀作为实控人,控股了 4 家公司,分别是上海若昀影视文化工作室、上海广际文化传播有限公司、上海昀鼎影视文化工作室和嘉兴健昀影业投资有限责任公司。



最有意思的是,最后一家公司健昀影业。
不仅从名称 " 健昀影业 ",就能看到是张若昀与张健完美父子档的见证,而且从公司成立的时间 2015 年 6 月 17 日看,是双方关系融洽的时间。
不过,前面的四家公司,只有前两家仍然存在,后两家公司已经已经注销。这似乎也见证了父子俩关系从亲密到反目。
与张若昀相比,父亲张健的资本圈关系更为深厚。
公开资料显示,张健投资了 8 家公司,是其中 6 家公司的实控人。其中目前仍然存续的公司有三家,另外 5 家均已注销。
张健目前投资的三家存活的公司分别是上海大昀影视有限公司、深圳捷成梦之都影视传媒有限公司和嘉兴南北湖梦舟影视文化传播有限责任公司。



其中大昀影视的公司名称,显然是父亲张健从儿子名字中取字作为公司名,象征意义明显。而且,大昀影视这家公司的成立时间也非常有意思,和健昀影业几乎是前后脚成立,成立于 2015 年 7 月 27 日。
深扒张健与张若昀这对父子的资本圈发现,曾经张健与张若昀也有过互相取名字中间字作为公司名称的好日子,但是这些公司中不少都已经注销。即使尚未注销,双方已经对簿公堂的现实,也让这种美好的公司名称显得有几分反讽意味。
04
亲属反目难善终
其实,不仅是张若昀这对知名演艺圈父子反目成仇,在国内不少知名公司的高管或名人都有过亲属反目成仇的经历。
我们梳理了一些商业界知名人物反目成仇的案例。
有一些知名企业,就因为控股人亲属间的控股权争斗,而错失了上市机会。
真功夫是潘宇海在 1990 年创立。1994 年,潘宇海的姐姐潘敏峰以及姐夫蔡达标因为生意失败,加入到了潘宇海的店里,成为股东。姐姐和姐夫共占 50% 股权,然而随着公司步入正轨,蔡达标由于出轨,导致潘敏峰提出离婚。
2006 年真功夫准备上市的时候,潘敏峰与蔡达标二人离婚的消息并未公开,而姐姐潘敏峰的股份暂时由蔡达标代持。
由于蔡潘二人轮流当董事长,蔡达标任董事长时打着 " 去家族化 " 的口号标将潘宇海的家人大多清理出了公司,二人的明争暗斗之后,蔡达标最终被判 14 年,真功夫也错失上市大好时机,成为平庸之辈。



更为人所熟知的亲属内斗导致公司上市失败的,还有国内视频网站鼻祖土豆网。
2005 年 4 月,土豆网成立。创始人王微在 2007 年与杨蕾结婚,然而婚姻只持续了短短一年。
2011 年 11 月,正值土豆赴美上市之际,杨蕾提出离婚诉讼,要求分割土豆 38% 的股权,由于杨蕾申请了财产保全,法院冻结了王微名下 3 家公司的股权,其中包括其所持有的上海全土豆科技有限公司 95% 的股份,导致土豆规划好的上市进程不得不推迟,土豆网错过了最佳的上市时机。
2010 年 12 月,土豆的竞争对手优酷在纽交所挂牌,成为了全球首家在美独立上市视频网站,优酷首日大涨,与 12.8 美元的发行价相比涨幅达 160%,市值超过 30 亿美元。2011 年,土豆上市,首日下跌 12%,市值 7.1 亿美元。
离婚风波后,土豆大势已去。
有一些公司即使已经成功上市,亲属股东间的争斗,也经常使其蒙受巨大损失。
赞助了电视剧《克拉恋人》的珠宝公司莱绅通灵董事长珠宝老板沈东军,将自己的大舅子告上法庭,原因是侵占公司资产。
2020 年 12 月 29 日,莱绅通灵公告称,公司通过自查发现在 2005 年至 2015 年期间内与供应商的交易中,进货金额与付款金额存在较大差异,怀疑董事马峻、蔄毅泽侵占公司财产,涉嫌职务侵占。公司于 2020 年 11 月 20 日向南京市公安局雨花台分局进行了报案。
但是,就这份公告的真实性、准确性、完整性,仅董事长沈东军保证内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,承担责任。其他高管均未作出表态。
虽然没有其他高管支持,沈东军追打小舅子马峻夫妇异常火热。2021 年 1 月 8 日和 1 月 20 日,沈东军先后通过召开媒体发布会以及微博发帖的形式,就马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占一事发声。
不过,南京公安局雨花台分局 1 月 19 日对董事马峻、蔄毅泽涉嫌职务侵占、虚开增值税发票、挪用资金等的举报,发出了不予立案的通知书。
4 月 23 日,莱绅通灵公告,公司股东沈东军与马峻、蔄毅泽后续解除一致行动关系。沈东军以 0.47% 的持股优势成为莱绅通灵实际控制人。
虽然矛盾暂告一段落,但是对公司的影响是实实在在的。截至 2021 年 4 月 26 日,股东之间矛盾公开化以来,莱绅通灵股价累计下跌 13.7%。
不论是上市公司还是非上市公司,亲属股东或高管间的争斗,不仅影响了公司的稳定与声誉,而且会因为存在不确定性和风险加大,极大影响公司发展进程与市场表现,也通常都难有善终。
05
写在最后
曾经年少受伤的孩子对父亲并不信任,但是在进入演艺圈后,互相扶持成为圈内人人称道的完美父子档。
但是资本无情,人心亦变幻莫测。最终这份 " 完美 " 在一纸难解的协议下瞬间不值一提,父子反目,不顾昔日情分,最终选择对簿公堂。
这是张若昀与张健这对影视圈父子对簿公堂背后,曲折离奇的故事。
其实," 千里之堤,溃于蚁穴 ",父子反目也不是一日之事造成。张若昀与张健其实早已有各自的资本圈,曾经影视市场火热,鲜花着锦的时候,互用姓名做公司名称。但当市场变化,一切问题暴露,各自背后的势力开始难以调和。最终滴水穿石,父子反目成不可避免的抉择。
但是一定要选择这么激烈的手段与措施,来应对公司亲属股东或高管间的矛盾冲突吗?
尤其对于明星公司或个人来说,激烈的手段,可能非但无法解决现时的问题,反倒会将事件从内部问题变成巨大的社会性讨论与系统性风险。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-17 18:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表