导师回应论文预测赛格大厦晃动 ：作者有想法，但不代表科学

Mary

5 月 18 日下午，深圳赛格大厦突然发生晃动，随后，华中科技大学一篇 20 年前的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》在网上走红。

该论文指出，当年作为深圳地标建筑的赛格大厦，建设中存在部分问题。诸如，存在边施工边修改设计，先施工后设计，设计图没做完就开始施工等。

▲深圳赛格大厦

但该论文提及，赛格大厦最严重的问题就是楼顶天线震荡，封顶之后发现这个问题，把天线锯掉一截又补上一截。

红星新闻记者注意到，这篇论文作者是金典琦，指导老师是华中科技大学教授张子刚教授。公开资料显示，金典琦目前是深圳某研究院人力资源部总经理，高级工程师。红星新闻记者和该研究院取得联系并提出采访金典琦的要求，但截至发稿，对方未回应。

" 金典琦当时是一名在职研究生。"5 月 19 日中午，华中科技大学教授张子刚回应红星新闻采访时表示：" 我们属于管理学院，涉及面比较宽一点，不是建筑方面的专业，但论文可能和她的设计工作、本职工作有点关系，当时她有点看法就写了出来。

在张教授看来，学生写论文不像在外面发表东西，相比较而言论文会比较宽容一点，具体情况他不是很清楚但也不是很要紧，" 我当时感觉有点意思，觉得还可以，但没有什么专业研究，具体我也不大了解。" 张子刚说，他和金典琦也是好久没有联系了。

" 这一论文的发现，是否意味着你们很早就发现赛格大楼本身存在问题？" 面对记者提问，张子刚教授直言：" 没有，这个想法我不敢有，也不敢想，金典琦是否有这方面想法我也不好讲。"

张子刚表示，论文不是对外发表，学生有点自己的看法并延伸出去就可以了，就是有一定的思考，代表一种信念即可，这是一个学习的过程。

" 赛格大厦这么大一个工程，一篇论文代表不了，她论文和工作有点关系，但不代表她是这方面的权威，当时她还很年轻，她在职去赛格班读书。" 张教授说，" 华中科技大学早前和赛格合办了赛格班，搞了好多年，老师过去上课，在深圳老的赛格办公点上课，我也去过。"

据张子刚介绍，金典琦当时专业是工商管理，不是建筑专业，但当时她有些想法，但也说不上权威。

" 我本身也做一般的管理，曾任学校管理学院副院长，我的专业和建筑没有关系，我支持她但不代表她权威和科学，只要学生有想法，会思考，有研究，我都支持，我已退休，现在 74 岁了。" 在张子刚看来，当时的金典琦也算不上专家，是挺认真的一个人。

如何看待自己和学生突然押中赛格大厦出现异常的现象，张子刚表示，说明对任何事情都可以有一些想法和看法，就是说和没说出来的关系而已，何况赛格大厦是否安全也还没有定论。

另据红星新闻记者了解，目前专家对赛格大厦晃动的解释是共振引发，具体原因有待科学和权威的研究后才能下定论。