伊拉克“洗衣粉”事件记者再出山 矛头转向中国

Mary

近段时间，美国政府和媒体在新冠病毒溯源的问题上不断向中国泼脏水，翻炒 " 实验室泄漏病毒 " 的说法，并要求情报机构插手调查。

去年新冠病毒开始在美国流行的时候，个别政客为了转移公众视线，掩饰政府应对不力，就已经提出过有 " 大量证据 " 表明新冠病毒起源于实验室的论调，结果在全球科学界的 " 打脸 " 下黯然退场。

当时美国拿出的 " 证据 "，是由一个名为 " 内华达山脉公司 " 下属的 " 多部门协作组织 " 撰写的，该公司是美国国防部的主要承包商。

报告内容也颇为荒诞不羁，竟然企图从 7 部手机的位置数据缺失推导出想要的结论，被相关专家嘲讽为 " 信息分析的‘反面教材’ "，" 充满了风马牛不相及的比较和带有动机的臆断 "。

如今，拜登政府又拿出同样的话题来说事，并且声称获得了 " 此前未披露的美国情报报告 "。

美国《华尔街日报》5 月 23 日刊登的文章称，2019 年 11 月，武汉病毒研究所 3 名研究人员 " 身体不适并求医 "。并以此为根据，推测病毒是从实验室泄露出去的。

中国这边，实际上早就给出了完整的事实真相。

武汉病毒所去年 3 月曾对 2019 年 1 月到 2020 年 1 月期间的武汉的流感采集样本做过一个回溯性检测筛查，发现有 4 例呈新冠阳性，其中 3 例成年人，1 例老人。但他们是合作医院的病人，并非研究所员工，并且，这 3 例成年人病例出现的时间是 2020 年 1 月，不是 2019 年 11 月。

武汉病毒研究所也曾澄清，所属职员至今为止，无一人感染新冠病毒。

那么，美国媒体的报道是从哪里来的资料？

首先，《华尔街日报》所谓 " 武汉病毒所 3 名研究人员染病 " 的传闻，在两个月以前，就在澳大利亚媒体上传播了。

再进行进一步追溯，炮制这条消息的澳大利亚 " 知名记者 " 莎莉 · 马克森还曾写过几篇类似的文章，并都在文中称其情报来自于 " 中国政府泄漏文件 "、" 五眼联盟内部情报 "，但稍加搜索，就会发现，这些 " 机密资料 " 都是网上就能随便搜索到的、非官方的小道消息。

再来看看《华尔街日报》这篇文章中所引用的 " 此前未披露的美国情报报告 "。

这篇报道的作者之一是迈克尔 · 戈登，19 年前曾任职《纽约时报》。

2002 年 9 月，戈登在和同事朱迪思 · 米勒合写的一篇报道中声称，伊拉克 " 试图获得核武器 "，购置 " 用于浓缩铀离心机的铝管 "。

当时，不少权威人士认为，文章所提的铝管根本不足以制造离心机，时任原子能机构总干事巴拉迪也表示，伊拉克 " 离拥有核武还很远 "。并且，这篇文章所援引的消息都是匿名和化名。

但报道发布当天，美国政府都非常积极地引用了这篇文章。

时任美国副总统切尼、国务卿鲍威尔等人借报道所提的铝管渲染核武威胁，向外界传递 " 美国必须立即采取行动 " 的信息。

而直到伊拉克战争结束，美国也没有找到任何 " 大规模杀伤性武器 "。

也许大家对始作俑者戈登并不熟悉，但一定见过美国前任国务卿鲍威尔手上拿着 " 神秘白色粉末 " 的照片，这是美国情报史上最经典、最恶劣的案例之一。

迈克尔 · 戈登的报道，毫无疑问是伊拉克战争的帮凶。而这些毫无职业操守的记者写出的报道，也完全没有任何公信力可言。

美国人反智反科学，但不是所有的人都会被蒙蔽。

世界卫生组织官员对关于新冠病毒起源说的如潮消息和铺天盖地的报道深感不安。不少相关专家都站出来发声，表示美国发动了一场目的明确的妖魔化中国的行动，欲利用疫情谋取政治利益。

然而新冠病毒从实验室泄露的说法缺乏证据支持，将溯源问题政治化对于解决问题也没有任何帮助，只会给真正务实的工作带来无穷的阻碍。

来源 : 国防时报看点