要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 553|回复: 0

“许多盟友不愿放弃中国生意,这是个难题”

[复制链接]
发表于 2021-6-17 04:32:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
据路透社、香港《南华早报》6 月 17 日报道,美国财政部长耶伦于当地时间 6 月 16 日发表了一番最新言论,再度炒作所谓 " 中美脱钩 " 的议题。
耶伦当天宣称,美国需要遏制中国的 " 恶性收购 ",限制美企对一些中企的投资,以保护国家安全。路透社解读称,耶伦是在表示,美国预计会在某些领域与中国脱钩。不过,她对中美在技术领域脱钩表示了担忧,并称美国的许多盟友并不愿意(reluctant)大幅减少在中国的商业活动。



路透社报道截图



《南华早报》报道截图
据报道,耶伦 16 日参加了一场美国国会参议院财政委员会的线上听证会,期间她宣称道:" 中国是我们最严峻的竞争对手,对于我们的安全和民主价值观构成了挑战。我们正在研究必须采取的各种手段,以纠正那些损害我们国家安全和更广泛经济利益的行为。"
作为美国财政部长,耶伦提到了美国财政部领导的跨部门机构——美国外国投资委员会(CFIUS),她宣称一些中资收购本会让中国获取美国的先进技术,但 CFIUS 帮助遏制了来自中国的收购行为。
但她同时表示,对于中美之间完全在技术领域脱钩感到担忧,耶伦指出,美国在欧洲地区的许多盟友将不会愿意完全切断在华商业活动。
" 我有点担心技术领域的完全脱钩,担心出现一个脱钩的全球体系。对于不与中国做生意,我们的许多盟友非常不情愿,这是一个困难的问题。"
耶伦还说:" 如果我们的政策在处理这一问题时显得过于宽泛,我们就可能失去拥有全球一体化技术系统所带来的的好处。在这种技术系统中,一个国家的进步会使得世界各国受益。"



视频截图
《南华早报》分析指出,耶伦所领导的美国财政部,如今不仅在审查中国在美并购交易方面占据主导地位,同时还获得了新的授权,可以对被认定是所谓 " 中国军工复合体公司 " 的企业加以限制,以阻止美国资本与这些公司产生联系。
这份 " 黑名单 " 源自去年 11 月特朗普政府颁布的针对所谓 " 中国军工企业 " 的投资禁令,但各方对其解读混乱。在特朗普下台前,这份名单被扩大到 44 家中国公司,由美国国防部负责。
但在今年 6 月 3 日,此前采取了 " 拖 " 字诀的拜登,延续了特朗普时期的政策,甚至还变本加厉。
他当天以 " 应对中国军方企业威胁 " 为借口签署了一项行政令,将包括华为、中芯国际、中国三大电信公司、中国航空工业集团、中国兵器工业集团等在内的 59 家中企列入投资 " 黑名单 ",禁止美国人与名单上的公司进行交易。同时,美国财政部将负责在 " 滚动 " 的基础上更新这份名单。



白宫官网声明截图
《南华早报》还提到,在技术领域,耶伦发表这番言论的一周之前,美国国会参议院表决通过了一项规模庞大、计划拨款超 2500 亿美元的 "2021 年美国创新和竞争法 "(US Innovation and Competition Act of 2021),已应对中国的所谓 " 科技威胁 "。
《华盛顿邮报》称,参议院通过的法案条文已明确将中国定义为美国外交政策中 " 最大的地缘政治和地缘经济挑战 ",还承诺会追加 150 亿美元以 " 打击中国的影响力 "。报道认为,此举可能会进一步加剧中美的紧张关系。
6 月 9 日,针对美国会参议院通过 " 美国创新和竞争法案 ",中国外交部发言人汪文斌表示,该法案中的涉华内容歪曲事实,诋毁中国发展道路和内外政策,渲染 " 中国威胁 ",鼓吹开展对华战略竞争,充斥着冷战零和思维,与中美两国各界希望加强交流合作的普遍愿望背道而驰,中方对此坚决反对。
而在美国国会众议院层面,一些人也在考虑推动一项 " 确保美国全球领导力和参与法案 "(EAGLE Act),法案厚达 470 页,虽然目前该法案前景并不明朗,但目标同样是在贸易和制造业等一系列议题上对抗中国。
七国集团(G7)领导人峰会刚刚落幕,耶伦当天也谈到了各国领导人会晤中所支持的 " 全球最低税率计划 ",并表示希望中国也能加入到这项协议之中。
就在今年 4 月,耶伦也曾谈到这一话题,当时她称自己正与 20 国集团(G20)各成员国合作,努力制定 " 全球最低税率 ",以结束各国 " 逐底竞争 "。
当时她还表示,现在拜登政府更注重与盟友间的国际合作,和中国 " 在应该竞争的地方竞争,在可以合作的地方合作 ",但只在 " 必须对抗的地方对抗 "。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-23 10:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表