7 月 15 日,摄影行业巨头公司柯达曾在其官方 Instagram 账号发布了一组新疆的风景画,但在配文中却称 " 中国对当地民众进行大规模监禁 ",并称这些作品见证了新疆滑向 " 奥威尔式反乌托邦 " 的境地。 在美国为首的反华势力的挑唆下,西方出现这种炒作新疆议题的情况并不罕见,但从我们目前对这组照片和相关背景信息看,这组照片被广泛议论的背后,也有许多值得中国政府和网友们关注的 " 新东西 "。
图源:柯达官方 Instagram 账号
作为摄影行业昔日的巨头,柯达在 Instagram 上经常会转发各国摄影师的摄影作品,并让摄影师搭配文字给关注者讲述照片背后的故事。上面提到的这组在新疆拍摄的作品,就出自法国摄影师帕特里克 · 瓦克。
帕特里克 · 瓦克个人主页
和 BBC 等外媒的 " 阴间滤镜 " 不同,帕特里克镜头下的新疆,既有西北大地的山河壮阔,也有当地居民的安乐祥和。
帕特里克 · 瓦克作品截图
恰恰是这些照片本身都是很正常的风土人情,由柯达转发、由帕特里克撰写的那段文字才显得非常诡异。毕竟单看这些照片本身,谁也没法将眼前的美景和风物,跟 " 中国迫害新疆民众 " 联系起来。在这些照片的评论区,大多数网友的留言都在称赞 " 照片好看 "、" 新疆风景真美 "。 这让人不由得想问,帕特里克所谓的 " 见证新疆滑向奥威尔式反乌托邦 ",又是从何得出的结论?出现 " 严重问题 " 的,到底是我们的新疆,还是这位摄影社自己? 资料显示,作为摄影师,帕特里克在业界的知名度不低,曾常驻上海等城市,在中国生活过相当长的时间。从他此前的公开发言看,这个人谈不上是什么 " 顽固反华分子 ",也很少参与政治活动。 至于他为什么非要把自己的作品往 " 新疆 " 等议题去靠拢呢?笔者的推测是:为了挣钱。 最近,帕特里克的摄影作品集《尘埃》(DUST)正式上架,刚刚被柯达官方账号转发的照片皆出自这本影集。
作为一个在业界小有名气、但在普通网民中知名度不高的摄影师,帕特里克的作品在 Instagram 上点赞量一般只有几百。但搭配上那段炒作新疆问题的文字、经过柯达的转发后,他拍摄的照片一下子有了数万的点赞。他顺着西方媒体的主流语境,把新疆说成 " 被压迫之地 ",也给他的作品带上了 " 探险 " 的神秘色彩,极大地满足了西方网民对中国那种带有偏见的好奇心。
与其说柯达和帕特里克是在处心积虑地针对中国,倒不如说他们就像中世纪那些往来东西方的欧洲水手,几杯烈酒下肚,就忍不住给自己在东方的见闻脑补各种夸张离奇的情节,既标榜自己的 " 勇气 ",也方便自抬身价。 不过,大概是柯达在中国市场的业务不够活跃,在普通网民中缺乏知名度,这组照片发布了 3 天,在国内网络上还没掀起什么波澜。截至发稿前,也只有一位网友吐槽在评论区反驳柯达和摄影师后不久,自己的留言就被删掉了。
不过,这次的事件给笔者带来了一个启示:以前炒作新疆等问题的,要么是美国等西方国家的政客,要么是听从西方国家指挥棒的企业和机构。针对这些组织的挑事,我们在官方交流和立法层面都已经着手准备了应对措施。
但在这个领域中,还有许多像帕特里克这种 " 中间偏灰 " 的人,他们虽然不是 " 顽固派 ",但又眼馋着想蹭反华议题带来的名利。由于他们的政治色彩更淡、在所属领域更为专业,也使得这些 " 中间派 " 帮忙夹带的 " 私货 ",也更容易为一般人所接受。此外,如果我们官方出手还击这些人,还容易落下 " 以大欺小 "、" 政府针对平民 " 的口实。这也使得西方政界特别乐于把这类 " 中间派 " 推到前线,给我们制造难题。面对这个群体,我们要如何去应对、如何在舆论上做好反击,甚至是如何引导、转化他们,都是我们接下来可能经常会遇到的场景。 对于柯达而言,我们希望他们能意识到,除了帕特里克这些外国创作者,我们国内此前也有一大批摄影师和视频博主,用柯达的产品创作了许多反映新疆生活的作品,这些作品比帕特里克更了解新疆。如果你们真的关心新疆议题,何不把他们的作品向全世界的网民们推广下呢?
|