被中方传召后，新西兰仍称：不会遭“报复”

Mary

美国日前纠集盟友联手诋毁中国 " 网络攻击 "，" 五眼联盟 " 中的最小成员国——新西兰也加入其中。中国驻新西兰大使馆随后对此提出严正交涉，并传召了新西兰政府官员。

有不少新西兰出口商担忧，新西兰此举可能会导致中新双方关系紧张，甚至警告说 " 要做好遭中国‘报复’的准备 "。但新西兰国家广播电台 7 月 22 日报道称，新西兰贸易部长达明 · 奥康纳在一场有关贸易政策的演讲中声称，" 这是一个网络安全问题，不是贸易问题，我们没有理由认为中国会‘报复’ "。

在这次新西兰紧跟欧美步伐后，有新西兰媒体声称这向中国发出了项信号，" 即新西兰可以在愿意的时候对华强硬 "。但也有不少分析认为，新西兰是迫于西方盟友的压力。

对于新西兰在对华态度上的 " 反复横跳 "，新西兰社会观察家、著名华人时事评论员陆波先生此前在接受观察者网专访时曾分析说，新西兰有独立外交的历史传统，不论是在对华还是对待 " 五眼联盟 " 的态度上，新西兰更多的是基于自己国家利益的考量。

新西兰媒体报道截图

" 政客所追求的和企业之间的差距正在拉大 "

在新西兰跟随欧美就 " 网络黑客 " 向中国泼脏水后，中国驻新西兰大使馆随后传召了新西兰官员。21 日下午，新西兰外交部长纳娜亚 · 马胡塔（Nanaia Mahuta）办公室在一份声明中也证实说，新西兰官员应中国大使馆的要求与其举行了会面。

这份声明中表示，" 分歧领域不能定义我们的关系，但我们将继续推动我们所相信的事情，支持以国际规则为基础的体系 "。马胡塔还称 " 与中国的关系是新西兰最重要的关系之一，影响着该国很多的行业和团体 "。

报道称，在中方传召之后，引发了新西兰业界对贸易影响的担忧，他们认为新西兰言辞的升级，可能会导致中国的 " 贸易抵制 "。

新西兰欧洲商业委员会成员弗兰克 · 奥尔森（Frank Olsson）指责说，" 政客所追求的和企业追求的，这之间的差距似乎正在拉大 "。新西兰国家党领袖朱迪思 · 科林斯（Judith Collins）21 日上午警告说，新西兰应为此 " 做好反击的准备 "。

新西兰中国关系促进委员会主席唐 · 麦金农（Don McKinnon）也是这么认为的。他称就像最近发生的那样，一旦到了要公开批评中国的阶段，就会把双方的紧张关系升级到一个新的水平，" 你必须要为这样做的后果做好准备 "。

麦金农还警告说，这就意味着原本属于新西兰与中国的贸易，将会被转移。" 原先在新西兰人口袋里的钱，将流入另一个国家 "，" 让我们接受这个事实，在过去 20 年里，中国的乳制品和红肉消费非常的强劲 "。

唐 · 麦金农曾担任过新西兰副总理及外交部长。他还表示，新西兰的对话政策应该始终是 " 坦率的、透明的、开放的、诚实的 "，倘若偏离了这些，" 就会陷入很大的困境中 "。

资料图：新西兰外交部长纳娜亚 · 马胡塔。图自澎湃影像

新西兰贸易部长：中国不会因此 " 报复 "

但有人却不这么想。新西兰国家广播电台 7 月 22 日报道称，新西兰贸易部长达明 · 奥康纳在一场有关贸易政策的演讲中声称，" 这些批评并不是我们担心贸易关系的理由 "，" 这是一个网络安全问题，并不是贸易问题，我们没有理由认为中国会‘报复’ "。

他还表示，中国是新西兰重要的贸易伙伴，新西兰将继续与中国保持健康的贸易关系。但与此同时，政府还在探索与欧盟、英国、美国、澳大利亚等传统市场合作的机会。

" 让我们的进出口商都可以有一系列的选择 "，奥康纳称政府正在克服挑战，决心在今年 8 月底前与英国达成自由贸易协定。

新西兰贸易部长达明 · 奥康纳 图自新西兰媒体

而新西兰贸易副部长范吉利斯 · 维塔利斯（Vangelis Vitalis）承认中国是新西兰和许多国家的重要贸易关系，但他称贸易是推动出口增长、就业、生产率的重要驱动因素，" 可并不是唯一的因素 "。

他声称希望和中国建立一种 " 成熟的关系 "，" 可以谈论对新西兰人来说重要的事情，不止是商业，还有其他与商业一样重要的事情 "。

19 日晚，新西兰政府通信安全局（GCSB）事务部长利特尔跟随欧美发表声明，要求中国对 2021 年初发生在新西兰的利用微软邮件系统漏洞的事件负责 "。

中国大使馆随后回击称，这种指控是 " 毫无根据、极不负责任的 "。中方还敦促新方摒弃冷战思维，以专业和负责任的态度应对网络事件，与各方一道通过对话合作共同应对网络安全挑战，而不是借网络安全问题搞政治操弄，对别人泼脏水。

新西兰为何反复横跳？

针对新西兰此举，新西兰 Newshub 新闻网 20 日发表评论文章分析称，新西兰此次的声明没有任何含糊的余地，" 或许向中国和新西兰的盟友发出了一个信号，即新西兰可以在愿意的时候对中国采取强硬态度 "。

但是报道也指出，虽然 " 五眼联盟 " 的所有国家都各自发表了针对中国的单独声明，但措辞和方式截然不同。如英国的声明是以外交大臣的名义发布，澳大利亚的声明是由其国防部、外交部和内政部长会议联合发布，新西兰声明仅以 GCSB 事务部长利特尔的名义发布。

还有不少分析认为，这份声明是在新西兰与西方盟友关系的压力下做出的。英国《卫报》就称，新西兰的声明 " 有助于巩固新西兰在中国问题上与盟友密切合作的形象 "，英国、澳大利亚一些政客近来多次指责新西兰 " 抛弃盟友 "。

事实上从今年以来，新西兰在对华态度上就 " 反复横跳 "，时而与 " 五眼联盟 " 中其他四位成员国意见相左，不愿意恶化对华关系。时而又与澳大利亚等国家一道，以所谓 " 人权 " 等问题对中国无理指摘。

新西兰社会观察家、著名华人时事评论员陆波先生此前接受观察者网专访时分析说，新西兰有独立外交的历史传统。早在 20 世纪 80 年代中期，新西兰工党政府就奉行反核政策，拒绝美国核舰访新，美国将新西兰从盟国降为友好国家，并中止与新西兰防务合作，而这被视为 " 新西兰的骄傲 "。在世界格局更加复杂多变的今天，无论是出于国家意志还是民众情感，新西兰都很难 " 自降一格 "，它主观上并不愿意走在 " 五眼联盟 " 反华的前列。

但无论从意识形态、地缘政治，还是 " 五眼联盟 " 的历史传统来看，新西兰和美澳等国家都有较为广泛的 " 共同价值 "。陆波表示，新西兰既不喜欢被 " 五眼联盟 " 捆绑自己的外交政策和国家利益，也不愿意在压力下与美国和澳大利亚直接作对。新西兰在对待中国和五眼联盟的态度上，更多的是基于自己国家利益的考量。

据新西兰国家统计局网站 6 月 2 日公布的数据，截至 2021 年 3 月的一年中，新西兰前五大贸易伙伴是中国、澳大利亚、欧盟、美国和日本。中国是新西兰最大的贸易伙伴，占新西兰与世界其他地区贸易总额的市场份额约 23%；新西兰对中国货物和服务出口占其出口总额的 26%，达 190 亿新元（约合 871 亿元人民币）。