要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 591|回复: 0

德媒记者被郑州民众围观,后续来了

[复制链接]
发表于 2021-7-26 03:34:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
" 你报道要真实,对我们中国有一个好的看法,不要攻击我们。"
7 月 24 日,微博用户 @vanessa 言午发布两段视频,一名外媒记者与陪同人员一起,试图在刚刚遭遇极端特大暴雨后的郑州采访,遭到郑州民众的抗议和阻拦。
观察者网查证后得知,这名外媒记者是 " 德国之声 "(DW)驻北京记者马蒂亚斯 · 比灵格(Mathias Bölinger)。他在德国之声 24 日发布的新闻短片中,神色局促,停顿颇多,但依旧不忘借河南灾情抹黑中国。
25 日,比灵格在推特上回应此事,他无端将围观群众称为 " 愤怒的暴徒 ",同样在推特上引起不小的争议。
另一名视频中的灰衣女子也站出来确认了自己的身份,她就是《洛杉矶时报》驻华记者苏奕安(Alice Su),她同样将围观群众抹黑为 " 愤怒的暴徒 "。



微博 @vanessa 言午
@vanessa 言午介绍说,两段视频分别是在郑州钱塘衣城和郑州火车站门口拍摄,德媒记者比灵格的身边,有位身着灰色衣服的陪同人员,帮助他与民众交流。
灰衣女子翻译后,比灵格笑着回复说:" 看到大家我感到很开心。"
随后,绿衣人员试图解释:" 他们(围观群众)为什么很生气,是因为有位英国广播公司(BBC)记者,报道断章取义,并没有把真实的灾情 ......"



" 这是诬陷、污蔑、造谣、攻击。" 此时,比灵格身后的一名男子插话说。
还有另一名男子,用娴熟的英语,向比灵格解释 BBC 记者 " 制造假新闻 "(fake news)。
此时,镜头正前方的一名男子说:" 你报道可以,要真实。对我们中国有一个好的看法,不要攻击我们!"
比灵格听到后,对男子说:" 我可以采访你吗?"
男子听到后,一开始说自己 " 可以接受采访 ",但随后又说不接受采访," 我讨厌你 "。第一段视频戛然而止。



第二段视频开始,绿衣人员对灰衣女子说:" 他(比灵格)代表国际发声,我更希望他能够真正帮到我们。"
画面推向远处,一群人围住比灵格,一名男子还问他:" 你拍了什么?"
此时,绿衣女子高举双手:" 大家都听我说,不要着急 ...... 大家听我说!" 灰衣女子也一同劝大家不要激动。



绿衣女子仍说:" 不要着急,他是来帮我们的。" 但另一名男子插话说:" 有什么证据他是来帮我们的?"
面对大家的质疑,绿衣女子大喊一声:" 停!" 视频到此也戛然而止。
微博账号 @大漠叔叔称,绿衣女子可能真是在帮忙,一开始质问比灵格是否有采访权,后来还想带比灵格了解真实情况。



观察者网查证后得知,比灵格是 " 德国之声 " 驻北京记者,7 月 22 日启程前往河南。纵观他的推特,多有转发、撰写抹黑中国新疆和香港事务的推文。



比灵格 22 日在河南
7 月 24 日,德国之声在 YouTube 平台上发布了比灵格在河南的采访视频,他在视频报道中神色局促,眼神不时往左下方瞟,报道时也多有停顿。



比灵格报道中神色局促
比灵格在报道中宣称:" 政府这边,关于灾害具体死亡人数的透明度不够 ...... 那天,中国国家气象局已经发布红色预警,但政府没有把孩子们送学校送回家,也没有及时让民众从办公室回家。所以,很多民众从办公室回家的时候,遭遇灾情。"
然后话锋一转,又回到中国政府 " 压迫人民 " 的套路上。
他宣称:"(民众间)确实有怒火针对政府,但是你知道,民众抗议中国政府的时候,政府会反过来‘压迫’他们,所以没有在公共领域表达愤怒,中国的社交媒体也被‘紧紧控制’。所以确实有泄露出来的怒火,也有很多为什么这件事会发生的疑问。"
不过,YouTube 平台下方,就有很多评论批评这段采访 " 不公正 ",比灵格的表现 " 很紧张 "。
" 现在说政府还没有公布死亡人数是不公平的,因为灾情还没有结束,每个人都在尽最大努力营救人民。这就是为什么重点是救援,要投入尽可能多的资源去帮助别人,而不是站在街上,看着别人挣扎,质问别人。"



" 遭受洪水灾害的民众,比记者还要冷静。你在紧张什么?"
有人讽刺说:" 你们在报道德国和中国洪水的时候,口径非常不同,这是正常的。(若有)确切的损失,在德国就是‘姗姗来迟’,但在中国,就是‘政府肯定隐瞒了什么’。"



实际上,本次河南灾情中,报道有失偏颇的并不只有 " 德国之声 " 一家。
21 日,BBC 中文网在推特上发布关于郑州暴雨的新闻,却特意点出 " 郑州曾投入逾 500 亿元人民币建设海绵城市 ",并 " 阴阳怪气 " 地说:" 一场暴雨似乎打破了这个神话。"



面对类似疑问,华南城市研究会会长、中国城市规划学会委员胡刚 21 日在接受央广网记者采访时表示,这一观点有失偏颇。" 如今城市大面积由硬化路和高层建筑构成,雨水没办法渗透,建设海绵城市的确很有必要,意义重大,但并不能应对这种百年以上的特大暴雨。" 他解释道。
浙江工业大学海绵城市研究中心主任陈前虎也对媒体表示,此次河南遭遇的大雨灾害非常罕见,不是海绵城市建设所能解决的。
陈前虎称,从技术层面分析,海绵城市解决的是中小雨的径流蓄滞问题,以促进城市地表径流的就地下渗和雨水可持续循环。此次河南大雨属于突发特大暴雨,已经超出了海绵城市所能应对的能力。" 郑州这次大雨是非常少见的,造成的灾害跟是否建设海绵城市没有关系。"
根据郑州气象局的梳理,郑州 20 日 16 时至 17 时,一个小时的降雨量达到了 201.9mm。
19 日 20 时到 20 日 20 时,单日降雨量 552.5mm。17 日 20 时到 20 日 20 时,三天的过程降雨量 617.1mm。其中小时降水,单日降水均已突破自 1951 年郑州建站以来 60 年的历史记录。
郑州常年平均全年降雨量为 640.8mm,相当于这三天下了以往一年的量。从气候学的角度来看,小时降水、日降水的概率,重现期通过分布曲线拟合来看,都是超千年一遇的。
视频来源:观察者网

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-4-25 10:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表