孙权转变成昏君的标志性事件是哪一个

蜚语

孙权接过哥哥孙权的君主之位后，重贤纳才，对内讨平内乱，广施恩德于百姓；对外不畏强敌，注重外交平衡，不仅保住了父兄留下来的基业，同时还发扬光大，终于成就了一番事业。可以说，孙权的早期作为，完全是符合古代明君标准的。但是，晚年的孙权，好大喜功，喜怒无常，尤其是内宫混乱，整个东吴政治环境恶劣，又是一个十足的昏君。那么，促使孙权由明君转变为昏君的标志性事件是什么呢？

公元221年，魏文帝曹丕封孙权为吴王，孙权接受了封号，同时立长子孙登为太子。黄龙元年（229年），孙权称帝，吴王太子孙登同时被立为皇太子。赤乌四年（241年）五月，年仅三十三岁的孙登却死了。次年正月，孙权立了第三个儿子孙和为太子。这年八月，孙权又立了第四个儿子孙霸为鲁王。长子孙登死了，次子孙虑也于公元232年去世，孙和作为在世的最为年长的儿子，立为太子并无什么不妥，但问题在于，孙权给予孙霸这个为王的儿子的待遇和太子没有任何区别！封建礼法，一个人一旦被确立为太子，那他就和其他兄弟构成了一种准君臣关系，不管你原来是哥哥还是弟弟，都要对这个太子称臣。但孙权并没有给他们确立这种关系。不仅如此，孙权还给了他特别的宠爱。不久，鲁王和太子产生了矛盾，事情传到了孙权这儿，孙权就让他们禁断和外部的交往，借此让他们精心治学。有大臣上书，说这样不妥，说这样既不利于两人的发展成长，也会给魏、蜀两国以不一样的想法，从而造成民间的猜疑。

由于孙权态度并不明确，仅仅是给他们分开居住，很多大臣高官，就把自己的子弟派遣到两宫当中任职，这样就在朝中形成了两大对立的派系。又因为这牵涉到嫡庶关系的礼法问题，大臣们也自然分成了两大派。丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等人认为太子是正宗，因而站在太子一边；骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等人则拥戴鲁王孙霸。

本来，孙和的母亲王夫人很得宠，孙权曾想立她为皇后，但由于她和孙权的大女儿全公主有矛盾，结果被全公主阻拦。孙权曾经卧病在床，孙和替父皇到太庙上祭祷祠，孙和妃子的叔父张休的住处离太庙不远，就邀请孙和去他家做客。全公主派人尾随窥视，趁机对孙权告发说太子不在太庙里，专到妃子家去谋划事情，又说王夫人见皇上卧床不起脸上有高兴的神色。孙权因此发怒，王夫人忧惧而死。从此，孙和受到的宠爱也日益减少，同时他很担心自己要被废黜。鲁王孙霸更加觉得有机可乘，对太子之位的非分企图也愈演愈烈。陆逊、吾粲、顾谭等人多次上书陈述嫡庶之间应有的名分，各自坚守正理决不动摇，而全寄、杨竺作为鲁王孙霸的死党，谗言诬告日甚一日。丞相陆逊多次上书，陈述太子正统，只有太子之位稳固，国家才会持续安定的道理。孙权不听，陆逊就要求进都城，亲见孙权阐述自己的理由。孙权不但不听，还把太子太傅吾粲打进大牢处死，理由就是多次与陆逊的书信来往。陆逊的外甥顾谭被流放到交州。同时，孙权还派出使者责备陆逊，陆逊愤怒痛恨而死。而阿附鲁王的全寄（全公主丈夫全琮前妻所生的第二个儿子）和杨竺等人，谗言和诬告一天甚于一天。孙权犹豫了好几年，后来终于将孙和幽禁。于是骠骑将军朱据、尚书仆射屈晃便带领诸将以泥涂首并各自捆绑，不惜用这种自辱服罪的方式连日来到宫门外为孙和求情。孙权登上白爵观看见这一幕非常厌恶这些人，挖苦朱据、屈晃等人“无需匆忙”！孙权打算废黜孙和而册立孙亮，无难督陈正、五营督陈象上书，援引了晋献公杀申生，立奚齐，晋国因此大乱的历史典故试图改变孙权的心意，再加朱据、屈晃也坚持劝谏个不停，孙权大发雷霆，将陈正、陈象满门抄斩；让人把朱据、屈晃牵到大殿里，每人杖打一百，最终还是把孙和流放到故鄣，群臣因为劝谏而遭到诛杀或流放的多达十几人。民众都为他们感到冤枉。与此同时，鲁王孙霸被赐死，依附他的党羽全寄、吴安、孙奇、杨竺等人全被诛杀，杨竺还被流尸长江。

为什么说这是一个标志性事件呢？从赤乌五年孙权立了孙和为太子，到十三年孙权废太子，再到太元二年孙权死，他几乎就没有干过一件正事。相反，东吴朝廷却在不断地上演着一场场狗血剧。本来，儿子封王并没有什么问题，皇帝的儿子吗？但封王和太子完全是两回事，孙权自己都不把太子和诸王有所区别，你让大臣们怎么去看？尤其是，大臣们维护太子有什么错？你孙权还真当这就是你自己的家事吗？在此之前，孙权也做过一件馊事儿，那就是支持辽东的公孙渊叛魏，不过，这件事儿孙权还是认错了。但这个两宫并立事件却不同，孙权表现的确实狂悖昏乱，乱杀大臣，尤其是杀了太子太傅吴粲，就是这件事情的最好注释。太子太傅对太子有教导之责，同时也有维护之义，如果他有教导方面的过错，处罚当然没错，仅仅因为他维护太子的地位而被下狱，这才真正是昏君所为。更换太子、赐死鲁王、乱杀大臣，女儿参政，就这一件事上的表现，孙权昏君的一切行为全都具备了。

来源：搜狐