评论∣这一次，想要讨还公道的不只是林生斌

Mary

希望尊重法律程序和法治精神能给所有人一个最终的答案。

近日，林生斌和朱小贞的家人再次出现在了媒体的报道里。7 月 24 日，朱家两位老人接受媒体采访，透露了女儿生前和林生斌生活中的一些细节。7 月 30 日，林生斌大哥林生锋也接受了媒体采访。其告诉记者，来自网络的指责和流言已影响其家庭成员的现实生活，此前已报警，正等待调查结论。林生锋表示：" 如果说林生斌是预谋杀人，我恳求法律制裁他，如果林生斌不是这样的，那些造谣的人我也希望他们得到处理。林生斌的账目也好，通话记录也好，这些东西稍微一调查就很清楚。"

从 6 月 30 日林生斌发微博 " 求祝福 "，到 7 月 30 日林生斌的大哥表示 " 已报警 "，时间过去了整整一个月。从交口称赞的 " 深情男人 " 到备受谴责的 " 薄情寡义 "，从 " 好丈夫 "" 好爸爸 " 到 " 疑似幕后真凶 "，林生斌的人设在过去一个月内跌得粉碎，他的再婚得子、成长经历、店铺经营甚至衣着长相，都成为不少人津津乐道的话题。

种种传闻错综复杂地交织在一起，林生斌深陷 " 罗生门 "，众多网友也感到一头雾水。实际上，混乱的舆论场影响的不只是林朱两家人，所有关心 " 杭州保姆纵火案 " 的人都因此而感觉受到了伤害。林生斌方报警求助，固然是想给自己讨一个说法，但也未尝不是给所有关心此事的人一个交代。

林生斌事件发酵至今，市井坊间充满各种真假难辨的传言，在法律框架内廓清事实真相既是必要的，也是必须的。

实际上，从林生斌 " 人设坍塌 " 之时开始，重启 " 杭州保姆纵火案 " 调查程序的声音就不绝于耳，虽然网友梳理出了诸多疑点，但在缺乏有力证据的背景中，重启调查程序的可能性微乎其微。以林生斌方报警为起点，重启调查程序或成为一种可能——这不仅是还原事实真相的关键，也是厘清各方责任的前提。

除了被怀疑与火灾有关之外，林生斌面对较多的指控是 " 偷税漏税 " 和 " 欺诈 "。家庭突遭横祸之后，林生斌不仅把微博名称改为 " 老婆孩子在天堂 "，而且在电商平台创办了 " 潼臻一生 " 服装品牌。在 2017 年的一段视频采访中，林生斌表示自己拿赔偿款是为了做 " 潼臻一生 " 基金会，帮助全国消防受灾的这些人。林生斌的网店宣传中也表示，销售额的 10% 要作为公益基金。但至今仍看不到基金项目备案。

相比起店铺运营中是否存在偷税漏税行为，林生斌是否存在虚假宣传和慈善欺诈，同样应该成为法律调查的重点。因为林生斌的人设因同情而起，他的生意则随着慈善援助而不断水涨船高，这些 " 稍微一调查就很清楚 " 的东西，关系着公众的慈善信心和慈善事业整体的健康。

虽然法律能揭开很多真相，回答很多疑问，但就林生斌事件而言，有些真相和疑问恐怕是法律范畴内无法回答的。比如，很多人愤怒谴责林生斌以家庭惨祸 " 悲剧营销 "。尽管从道义上来看，林生斌精致的博文充满了营销味道，但从法律上来看，这种行为很难构成实质性违法。这正是很多人感到愤怒的关键所在：出于同情，他们满足了林生斌人设的需求；但现在，他们联手打碎了曾经共同树立的人设。

无论林生斌事件如何收场，他的 " 人设 " 已经无可挽回，一同无法挽回的是公众此前付出的爱心与同情。由此给人留下的反思是，面对各类热点事件，不要轻易用道德情感替代法律思考，不要轻易用情绪消费塑造个人人设。

" 法律必须被信仰，否则它便形同虚设 "。解开林生斌事件的重重迷雾，需要借助法律的力量。2017 年，保姆纵火案发生后，林生斌曾表示，我要的是一个公道，最主要的是要相关责任人得到法律的制裁，这是我最想要的。时间过去了 4 年，想要一个公道的不只是林生斌，还有包括朱小贞家属在内的所有人。唯有法律程序和法治精神能给所有人一个最终的答案。