要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 158|回复: 0

《细胞》:多国科学家强调,新冠病毒疫情源于动物传人而不是实验室泄漏

[复制链接]
发表于 2021-8-23 19:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

1.jpeg


近期,来自于全球7个国家共21名科学家在《细胞》杂志发布一项评论称,现有大量证据表明新冠病毒疫情更有可能是受感染的动物带来的“动物传人”,而不是实验室事故。

犹他大学进化病毒学家Stephen Goldstein博士分析,支持实验室事故起源假说的人认为病毒起源于武汉病毒研究所。实际上,该研究所距离海鲜市场较远,第一批记录在案的病例以及一周内的死亡都不在该研究所附近,同时,第一批病例中没有一个与实验室工作人员有关。因此,没有证据表明,该研究所人员对新冠病毒或与其密切相关的病毒进行了某种操作。

2.png


新冠病毒不是第一种与动物相关的冠状病毒,过去的20年内研究人员发现了多种病毒发生了动物传人事件,新冠病毒正是其中的第七种。还有,其他四种地方性人类冠状病毒包括HCoV-OC43,HCoV-HKU1、HCoV-229E和HCoV-NL63均为人畜共患病。因此,新冠病毒源于动物传人不足为奇。

实验室泄漏假说还有一种论点认为,新冠病毒携带一种特定的短遗传代码,称为弗林蛋白酶裂解位点,有时会被设计到实验室产品中。但是,这种代码在多种冠状病毒的基因序列当中很常见。它表达不完善,也无法很好地发挥其功能。Goldstein认为,假如是一种工程病毒,为什么要利用次等级别的弗林蛋白酶裂解位点进行操作?这将是一项非常复杂的基因工程操作,不寻常也不必要,无法用合乎逻辑的理由进行解释。通过病毒序列的检查,也没有发现其他蓄意操作的潜在行为。

文章结论指出,新冠病毒可由动物传播到人类宿主发生感染,却没有证据表明病毒来源于实验室,也没有任何早期病例与武汉病毒研究所有关。大量科学证据支持新冠病毒的人畜共患病起源,这种病毒几乎不可能伪造。尽管还没有找到关键性的动物物种,但与大量的、重复性的人与动物接触相比,实验室泄漏导致出现疫情这一渠道极不可能。

面对当今的疫情,我们需要通过协作和大量细致研究,全面调查这种人畜共患病的起源。否则,将来世界上还会出现因人类大规模活动引起的疫情大流行,人类将一再与新型病毒发生冲突。

来源:环球网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2021-10-27 22:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表