举报控告彻底摧毁江苏社会正义和政治生态的二例惊天刑事案件,证实中纪委结论:江苏省政法委原书记王立科严重破坏江苏省政法系统的政治生态 举报人王培荣手机(仅用于接收短信):13651615346 (微信同号) 一、【发布教育整顿顽瘴痼疾整治清单当天,江苏省检察院阳奉阴违对中国法院刑事造假第一案申诉】 江苏省检察院微信公众号在2021年10月8日12:48发布《关于省检察院机关队伍教育整顿顽瘴痼疾整治清单的公示》。 2021年10月8日18:22,中国法院刑事造假第一案申诉控告人王培荣收到江苏省检察院手机短信,全文如下: “【江苏省人民检察院】王培荣:您好!您的网络信访材料收悉。经审查,您的刑事申诉案件检察机关已经作出审查结论,依法不再受理。如您有新的事实和证据,请依法向人民法院(公安机关)反映。” 江苏省检察院上述做法,不但是在明目张胆包庇造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案江苏省检察院办案人员,而且在包庇幕后操纵的江苏省检察院政治部原主任杨其江。江苏省检察院办案人员实质是弄虚做假掩盖冤假错案,明目张胆对抗政法队伍教育整顿,明目张胆包庇造假制造冤假错案的害群之马,拒绝纠正真相大白的刑事冤假错案。 王培荣在中国法院刑事造假第一案申诉控告材料中一针见血指出: 1、江苏省检察院在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段,强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号为:苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》。 2、这是一起由位高权重腐败官员组成的、江苏省委原常委徐鸣为帮主的超级黑社会有组织、有预谋的阻止党和政府纠正真相大白冤假错案的明显违法犯罪事件: 一直阻止党和政府纠正真相大白陷害王培荣入狱案的原徐州市检察院检察长杨其江,被操纵成江苏省检察院政治部主任后,杨其江利用职权: (1)造假为徐州市检察院骗取了2016年全国先进大奖。 (2)王培荣指控徐州市检察院办假案向江苏省检察院提出申诉,江苏省检察院将该案移交给下属的盐城市检察院办理,盐城市检察院又移交给下属的阜宁县检察院办理。 阜宁县检察院在办理王培荣指控徐州市检察院办假案得刑事申诉期间,杨其江利用职权,2017 年 1 月把原徐州市检察院常务副检察长孙光永提拔到盐城市检察院任检察长。超级黑社会反党反政府反人民布局再次得逞,造成了王培荣《刑事申诉状》控告徐州市检察院充当超级黑社会帮凶的刑事犯罪案,名为异地审查,实为变相自己审查自己的上级主管领导。 (3)在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段掩盖该假案,导致江苏省检察院办理王培荣审查《刑事申诉状》时间,由法律明文规定的三个月期限,拖延到用时六个月,王培荣收到《刑事申诉审查结果通知书》竟用时八个月。 (4)江苏省检察院“查实假案关键证据后仍敢用申诉状指控的刑事犯罪手段掩盖该假案”丑闻暴露后,任盐城市检察院任检察长一年半的孙光永逃回徐州,强行安全着落 反腐举报人王培荣穷追猛打举报揭露,孙光永涉嫌操盐城纵检察院造假掩盖陷害王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案真相大白,孙光永被迫辞去盐城市检察院任检察长职务。 尤其黑暗的是有关部门在没有批准孙光永辞职前,孙光永早在徐州市政协任职党组成员,这是超级黑社会明目张胆的操纵所致。 2018年10月8日,1965年12月生的孙光永增补为徐州市政协委员,退到二线。 【中国法院刑事造假第一案背景简介】被官媒誉为江苏网络反腐第一人王培荣,因举报徐州顶级官员(三任市委书记、四名市委副书记等腐败官员)贪腐及其为保护伞的中国最牛黑恶势力,遭法院造假陷害入狱。中国四级法院检察院害群之马充当超级黑社会和中国最牛黑恶势力狂犬恶狗,明目张胆用多达十八种刑事犯罪手段(形成造假制造和造假强行掩盖冤假错案十八种套路),该案是中国文革后造假最明显的假案,中国四级法院检察院害群之马疯狂造假制造和强行掩盖中国法院刑事造假第一案长达八年多,法律法规规定立体式纠正冤假错案体系遭人为破坏长达八年多,堪称中国法院刑事造假第一案,详情请看本举报材料附件二、曾被中纪委通报对抗组织审查、十八大后不收敛、不收手的河北省政法委原书记张越,受贿1.569 亿元,只被江苏法院判十五年。平均受贿一千万元的刑期不到一年,彻底摧毁了法律公平正义和法律尊严。 下面先请看各地法院对级别与张越相当、受贿金额比张越少的 4 名贪官判例 1、广州市委原书记万庆良受贿 1.1 亿多元被判无期徒刑 万庆良收受他人财物,共计折合人民币 1.11251086 亿元。 鉴于万庆良到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实;提供侦破其他重大案件的重要线索,有重大立功表现;认罪悔罪,积极退赃,具有法定、酌定减轻及从轻处罚情节,依法予以从轻处罚。法庭遂作出上述判决。 2、海口市委原书记张琦受贿 1.07 亿被判无期徒刑,剥夺政治权利终身 鉴于张琦到案后能够如实供述罪行,主动交代监察机关尚未掌握的部分受贿事实,认罪、悔罪,涉案赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻情节,依法可对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。 3、原西安市委书记魏民洲受贿过亿被判无期 收受他人以及相关单位给予的财物,共计折合人民币 1.09783324 亿元。 鉴于魏民洲在受贿犯罪中有人民币 2000 万元属于受贿未遂,且到案后如实供述自己的罪行, 具有坦白情节,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实,认罪悔罪,积极退缴全部赃款赃物,在侦查阶段有检举、揭发他人犯罪和提供线索的行为,部分查证属实,构成立功,具有法定、酌定从轻处罚情节,依法可以从轻处罚。遂依法作出上述判决。 4、茅台原董事长袁仁国受贿超 1.1 亿被判无期 非法收受他人给予的财物共计折合人民币 1.129 亿余元。 鉴于袁仁国受贿 2050 万元系未遂;其到案后能够如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实;认罪悔罪,积极退赃,受贿赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,依法可以对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。 江苏法院害群之马狗胆包天,明目张胆疯狂对抗中纪委,摇身一变彻底摧毁中纪委查实的对河北省政法委原书记张越案件的定性。请看 1、【财新网】2016 年 4 月 16 日报道:4 月 16 日 18 时 50 分,中央纪委监察部网站发布消息称: 河北省委常委、政法委书记张越涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。 2、张越持枪拒捕细节 香港中文杂志早前曾披露张越被抓捕时的细节:2016 年 4 月 15 日傍晚,张越参加河北省委常委 扩大会议后返回办公室,他推开 506 室政法委书记办公室的门,见到十名穿便衣的人员在里面。 张越之前已明白将有事发生,但这个日子来得比他预料的要快、要突然。刚才在常委扩大会议上, 主持会议的省委副书记还宣布:4 月 18 日下午 1 点,由政法委书记张越汇报政法工作。 那一刻,张越在惊慌之际还强装镇定,对办公室的来者说:〝你们有事找我,让你们久等,晚饭吃过了吗? 张越边说边走向衣架取风衣外套,但即刻被挡住,张越往西装内口袋取手枪的刹那,他的双手被便衣特警拷上。张越左右内口袋各藏着一只钢笔手枪,均被特警抄个正着。 报导说,当局对张越采取抓捕行动是作了多种防范的,出动了 3 个小分队的 36 名特警、5 辆防弹车、1 辆救护车。 另有报导援引消息称,张越被抓捕时,随身带有 2 把手枪,所以当局的抓捕行动格外谨慎。当时大 约有 40 名特警参与抓捕张越的行动。张越被带走的时候,两眼紧闭,脸色苍白,被抬进警车。 3、张越被抓三个多月后的 2016 年 7 月 28 日,中纪委网站发布双开通报:日前,经中共中央批准, 中共中央纪委对河北省委原常委、政法委原书记张越严重违纪问题进行了立案审查。 “经查,张越违反政治纪律和政治规矩,…,对抗组织审查,…干预司法活动;…,涉嫌受贿犯罪。… 张越身为党的高级领导干部,…,且党的十八大后仍不收敛、不收手,性质恶劣、情节严重。…;将 其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送司法机关依法处理。” 4、张越被抓的二年多后的 2018 年 7 月 12 日,江苏省常州市中级人民法院公开宣判中共河北省委原常委、政法委原书记张越受贿案,对被告人张越以受贿罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五百万元;对张越受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库。张越当庭表示服从判决,不上诉。 经审理查明:2008 年至 2016 年,被告人张越利用担任中共河北省公安厅党委书记、河北省公安厅厅长、中共河北省委常委、政法委书记等职务上的便利,为有关单位和个人在土地开发、工程承揽、案件处理及职务晋升等事项上谋取利益,直接或者通过特定关系人收受他人财物共计折合人民币 1.569 亿余元。 常州市中级人民法院认为,被告人张越的行为构成受贿罪。张越受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失。鉴于其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首;归案后检举揭发他人重大犯罪问题,经查证属实,具有重大立功表现;认罪悔罪,积极退赃,赃款赃物大部分已退缴, 依法可对其减轻处罚。法庭遂作出上述判决。 中国政法队伍教育整顿必须立即解决刑事冤假错案纠正难关键问题,由于纠正刑事冤假错案对公检法害群之马及保护伞和失职渎职领导者来说是你死我活的生死战,所以出现:公检法害群之马能轻易将能易如反掌纠正的刑事冤假错案,做成“一夫当关万夫莫开”的冤案,人为导致中国立体式纠正冤假错案法律体系瘫痪 (本举报材料仅以最高人民检察院和徐州市泉山区法院举例说明) ——中国政法队伍教育整顿是否能取得彻底成功的试金石:对由公检法害群之马造假制造和造假强行掩盖的刑事冤假错案申诉是否能及时启动审查程序,依法保障这类刑事冤假错案得到纠正,并彻底清除造假制造和造假强行掩盖冤假错案的公检法害群之马,在公检法树立不敢造假制造冤假错案和造假强行掩盖冤假错案的风气,以此推动中国政法队伍教育整顿走深走实 一、在中国有些刑事冤假错案纠正易如反掌,原因如下: 1、中国已建立立体式纠正冤假错案法律体系,不但各级公检法部门必须承担纠正刑事冤假错案的职责,而且各级党政部门、各级政法委等部门也必须承担纠正刑事冤假错案的职责。 2、因为公检法部门害群之马无法无天,疯狂用明显的犯罪手段,明目张胆造假制造冤假错案,造假强行掩盖冤假错案,所以这类冤假错案真相极易大白于天下。 3、尽管公检法害群之马能轻易将能易如反掌纠正的刑事冤假错案,做成“一夫当关万夫莫开”的冤案,人为导致中国立体式纠正冤假错案法律体系瘫痪。但只需要依法办案,中国有些刑事冤假错案纠正易如反掌。 二、解决刑事冤假错案纠正难易如反掌: 由于每个公检法工作人员不但是党纪国法执行者,更必须是党纪国法的捍卫者。如果公检法工作人员强行违法,则沦落成为党纪国法的破坏者。 铁腕治理公检法部门,必须立即清除三类人员,这三类人员对党纪国法的破坏力十分强大 1、强行违法的党纪国法破坏者。 2、强行违法的党纪国法破坏者的保护伞和包庇者。 3、纠正刑事冤假错案过程中失职渎职的公检法部门领导及相关人员。 三、造假陷害著名反腐举报人王培荣入狱中国法院刑事造假第一案的背景介绍 1、由来 被官媒誉为江苏网络反腐第一人王培荣,因举报徐州顶级官员(三任市委书记四名市委副书记)贪腐及其为保护伞的黑恶势力,遭法院造假陷害入狱,该案是中国文革后造假最明显的假案,用多大十八种制造冤假错案的刑事犯罪手段(形成制造冤假错案套路),堪称中国法院刑事造假第一案 2、中国四级法院、检察院恶魔当道,害群之马疯狂造假制造和造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案 徐州市中级法院和泉山区法院用伪造王培荣诉讼要求等犯罪手段制造陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为:(2012)徐刑终字第0119号《刑事裁定书》和(2012)泉刑初字第330号《刑事判决书》。 徐州市中级法院、江苏省高级法院、最高人民法院第三巡回法庭、徐州市检察院用伪造王培荣申诉要求等犯罪手段,用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段,强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为:(2013)徐刑监字第0007号《驳回申诉通知书》、(2015)苏刑监字第00068号《驳回申诉通知书》、(2017)最高法刑申203号《驳回申诉通知书》、徐检刑申通[2016]30号《刑事申诉审查结果通知书》。 江苏省检察院、最高人民检察院第十检察厅办案6组在查实徐州二级法院制造陷害举报人王培荣入狱刑事假案关键证据后,仍敢用申诉人在申诉状指控的刑事犯罪手段,强行掩盖陷害反腐举报人王培荣入狱刑事假案的案号分别为:苏检刑申审通[2017]85号《刑事申诉审查结果通知书》、高检控申审通[2019]55号《刑事申诉审查结果通知书》。 3、陷害举报人王培荣入狱的中国法院刑事造假第一案是文革后法院造假最明显的案件,查实王培荣控告的法院造假十分容易而且快捷。对有相应法律知识的法官检察官而言: (1)【这是一个只要不是瞎眼,只用一分钟就能查实的假案】只要查看案件卷宗中王培荣提交泉山区法院的《刑事答辩状》第1页第1项内容诉讼要求,只用一分钟就能查实徐州二级法院伪造王培荣假诉讼要求和隐瞒王培荣一审时真实的反诉要求的真实性。 (2)【这是一个只要不是脑残,就能从判决书看出是明显的假案】泉山区法院和徐州市中级法院自导自演造假制造陷害王培荣入狱假案,其判决法律上是站不住脚的:对王培荣所谓定罪依据,竟是法院伪造的、而且裁定不予受理的王培荣的诉讼要求。 任何一个有法律常识的人都知道:法院裁定不予受理的内容,因为不予受理的内容与审理案件无关,在法庭对不予受理的内容不予举证质证,所以不予受理的内容一定不能作为定罪依据。也就是说法院以法院自己裁定不予受理的内容作为定罪依据的案件,不但明显违反法律,而且违反逻辑学的基本常识。 四、仅以最高人民检察院和徐州市泉山区法院举例,王培荣就中国法院刑事造假第一案的申诉控告所遇到的公检法害群之马能轻易将能易如反掌纠正的刑事冤假错案,做成“一夫当关万夫莫开”的冤案,人为导致中国立体式纠正冤假错案法律体系瘫痪,公开举报如下: (一)以最高人民检察院为例 2021年9月中旬,王培荣向负责督导最高人民法院、最高人民检察院的中央政法机关督导二组举报控告中国法院刑事造假第一案申诉控告期间,最高人民检察院第十检察厅第六办案组造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案。 中央政法机关督导二组将王培荣举报材料转最高人民检察院查办。 2021年9月29日,最高人民检察院给王培荣发手机短信,全文如下: “【最高人民检察院】王培荣:您好!您向全国政法队伍教育整顿小组中央第二督导组的来信已转我院。经审查,您曾就同一案件(事项)向我院信访,我院已告知您的申诉案件已办结,请勿重复信访。” 王培荣质疑如下: 1、王培荣举报控告中国法院刑事造假第一案申诉控告期间,最高人民检察院第十检察厅第六办案组造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案,最高人民检察院答复中为何只字未提,明显是为了包庇第十检察厅第六办案组造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案行为。 2、对刑事冤假错案申诉是冤假错案受害者的法定权利,任何单位任何人无权非法剥夺。 造假制造和造假强行掩盖冤假错案的害群之马,不择手段企图非法剥夺冤假错案受害者的刑事冤假错案申诉权力,是不能得逞的。 按照29日最高检答复这样的做法(只要有申诉不予受理的经历,不论是不是冤假错案,均不予审查,这样的话更谈不上纠正冤假错案了)。 如果按这个所谓的办案标准,已经纠正的聂树斌案不但进不了纠错程序,而且永远进不了纠错程序。最高检现在这种做法太荒唐了,彻底违反了有错必纠的对待冤假错案的办案原则。 刑事案件申诉已办结的标准是什么,难道对刑事案件申诉曾有过一次不予受理,发了不予受理通知书就是所谓的申诉案件已办结。即使是明显的冤假错案,也不启动纠正冤假错案程序? 不能以曾办结刑事案件申诉,终结冤假错案申诉案件申诉,更不能以此为由拒绝对冤假错案申诉的审查。 所以最高检这种做法明显违法:最高检不查是否是冤假错案,不查刑事案件申诉是否满足刑诉法等法律法规所规定的的立案条件,只查是否以前办过。 最高检这种做法是明目张胆违法,实质是弄虚做假掩盖冤假错案,明目张胆对抗政法队伍教育整顿,明目张胆包庇造假制造冤假错案的害群之马,拒绝纠正冤假错案! (二)以徐州市泉山区法院为例 徐州市泉山区法院害群之马不但造假制造了中国法院刑事造假第一案,而且不择手段掩盖中国法院刑事造假第一案。下面仅举二例: 1、法律法规规定:刑事案件当事人有权复印刑事案件卷宗(正卷),但泉山区法院档案室拒绝王培荣复印刑事案件卷宗(正卷)的理由是必须在案件主审法官同意。 造假制造了中国法院刑事造假第一案主审法官不可能同意受害者王培荣复印刑事案件卷宗(正卷)的。 2、泉山区法院刑庭孙磊明庭长对中国法院刑事造假第一案申诉搞假审查,造假强行掩盖中国法院刑事造假第一案,疯狂对抗政法队伍教育整顿。 2021年7月27日下午,王培荣收到刑庭孙磊明电话(051683637733),孙雷明口头告诉我刑事申诉案复查结果。 王培荣通过12368等多种渠道,强烈要求泉山法院对我刑事申诉案必须依法做出书面答复,均遭到孙磊明拒绝。 五、为了较为全面了解中国法院刑事造假第一案真相,王培荣提供下列举报材料,请需要者通过电子邮件索取 举报材料1:全面举报、揭露中国法院刑事造假第一案完整申诉材料 举报材料2:【触目惊心举报材料揭开徐州官场超级黑社会及中国最牛黑恶势力冰山一角:对社会危害和政治生态环境的破坏力比“湖南操场埋尸案”大百倍】长达十多年凌驾于党和政府之上的、以江苏省委原常委徐鸣为帮主的长期被举报的徐州官场超级黑社会及其为保护伞的中国最牛黑恶势力、充当超级黑社会和中国最牛黑恶势力狂犬恶狗的中国四级法院检察院害群之马屡战屡胜,势不可挡 举报材料3:【细思极恐:徐州官场超级黑社会及其为保护伞的中国最牛黑恶势力屡战屡胜,势不可挡,长达十多年凌驾于党和政府之上】系列举报控告材料
|