就在两天前，韩国人集体“年轻”了一两岁

蜚语

自6月28日开始，韩国人集体“年轻”了一至两岁。

据澎湃新闻援引外媒报道，根据韩国国会2022年通过的法案，自6月28日开始，在正式文件上登记年龄时将只使用周岁，不再使用虚岁等另外两种年龄计算方法。

“我们预计，因如何计算年龄而引发的法律纠纷、投诉和社会混乱将大大减少。”韩国政府立法部长李万圭如是说。而韩国人似乎也乐意让自己“年轻”一些——据调查显示，超过八成的韩国人表示，新法生效后，他们将在日常生活中按照周岁计算年龄。

• 
  

尹锡悦激烈主张废除“韩国年龄”

长期以来，韩国社会就是“三种年龄”并存。

第一种是所谓“韩国年龄”，即出生当天就算一岁，不管孩子生日是1月1日还是12月31日，到来年的1月1日都自动变为两岁。也就是说，按照这种年龄计算方法，一个2022年12月31日23时59分出生的婴儿，两分钟后就会“成长”为两岁的孩子。

第二种被非正式称作“计算年龄”。这种年龄计算方式下，出生当天也仍然算一岁，但“成长”为两岁不是看是否到了第二年元旦，而是一定要等到孩子的第一个生日。也就是说，按照“韩国年龄”两分钟就可以“长”到两岁的“除夕夜婴儿”，按照“计算年龄”就得足足等上一年。

第三种则是“国际年龄”，也即孩子出生至第一个生日前的一年为“零岁”，过第一个生日才意味着进入一岁。因为这是全球大多数国家的年龄计算法，因此也被冠以“国际”之名。

2022年，被右翼紧急推选为总统候选人的尹锡悦，在其选举过程中就激烈主张废除“韩国年龄”和“计算年龄”，从立法上规定只有“国际年龄”是韩国唯一合法的年龄计算方式。

2022年12月，刚刚当选不久的尹锡悦即推动国会通过法案，规定“国际年龄”为韩国唯一法定年龄。2023年6月28日，该法案正式生效。

尽管“不溯既往”，但自即日起，全体韩国人从法律意义上，的确“年轻”了一岁，甚至是两岁。

对尹锡悦何以如此着急地推进“国民年轻术”，有外界观察家大惑不解——因为，不少人指出，这并没有什么必要，至少不是一件急迫到总统上任伊始就要大动干戈解决的问题。

而且，很多重要的、需要按年龄计算的国民义务和服务，实际上早就是按照“国际年龄”来划分的。如每个韩国男性都要服的兵役，自义务兵役制确立的第一刻，就是“国际年龄满18周岁当年1月1日起有服兵役义务”。这项规定没有修改、事实上也毫无修改的必要。

另外，韩国“青少年禁酒令”规定的最低合法饮酒年龄是19岁，并特别注明“国际年龄，且从其年满19岁当年1月1日算起”。这种算法其实又和“韩国年龄”“计算年龄”“国际年龄”都挨不上边。

2004年，韩国南阳乳制品公司管理层援引一项协议，试图给56岁及以上年龄员工降薪，结果引发“56岁怎么算”的著名“南阳释法争议”。最终，韩国最高法院裁定“56岁即应理解为国际年龄55岁”，被左翼抨击为“袒护富人”，吐槽至今。

“国际年龄法定化”成为定局，同样引发不少工团主义者猜测，认为这无异于将“南阳释法”范围扩大到整个韩国——事实上，这一论调很快就出现了第一个佐证。

在京畿道，不少公共交通使用者开始起哄。因为，公交公司规定“6岁及以下儿童免费”，一直是按照“韩国年龄”来算的，而“韩国年龄”8岁的孩子如今已成了“国际年龄”6岁，理应免票。

因此，尽管欢迎这项变化的韩国人超过了八成，但反对者也大有人在。比如，有药剂师就指出，止咳药规定“12岁以上剂量翻倍”，孩子家长如对这个“12岁”理解和药房或处方医生理解不同，麻烦就大了。

那么，尹锡悦究竟为什么这么着急此事？

对于“年龄算法”的此番折腾，一些人认为，尹锡悦是看到相关民调结果，认为其风险很小，一旦成功却收益很大，所以才放下其他许多更急迫、更重要的事务，盯着这个看似有它不多、无它不少的议题穷追猛打。

众所周知，所谓“韩国年龄”和“计算年龄”都不是韩国“土产”，而是从中国农历传统舶来。中国古代长期没有明确“零”的概念，因此把新生儿自动从“一岁”算起，“过了元旦加一岁”或不加，则是这一“落地即一岁”传统的两个小变数。

而且，从尹锡悦近期一系列其他作为也可知，此番全体国民“年轻术”的快速出台、生效，并非偶然和孤立的。

事实上，日本早在明治维新后不久就改春节于阳历元旦，越南更曾废除又恢复春节，也都是“各自方便”。所以，尹锡悦也只管好生规范韩国的“年龄计算习惯”，而无需更多“小心思”。

一些韩国社会学家早已指出，“法定年轻”的效果可能未必如某些政客所愿，毕竟该改、需要改的事实上早就改了，而涉及“乡约民俗”的那些，就算改了也不一定好使。

撰稿 / 陶短房（专栏作家）